Colabora con SOS OCEANOS

¿Cómo puedes ayudar a SOS OCEANOS?
Hazte socio de la organización SOS OCEANOS o realiza una donación, de esta forma nos estás ayudando a seguir defendiendo y protegiendo los Mares y Océanos.
Puedes ponerte en contacto en info@sos-oceanos.org

Organización sin ánimo de lucro SOS OCEANOS número registro nacional 533963, NIF G76050137.
Mostrando entradas con la etiqueta sedimentación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta sedimentación. Mostrar todas las entradas

6/26/2011

LA CONTAMINACIÓN NO DA TREGUA AL GOLFO DE MÉXICO

Zona hipóxica en el golfo de México. (Foto: NASA/N. Rabalais,Lousiana Universities Marine Consortium)






























La zona hipóxica del golfo de México será la más grande que se haya registrado debido a las fuertes inundaciones del río Mississippi esta primavera, pronostica un grupo de científicos del Consorcio Marino de Universidades, la Universidad del Estado de Louisiana y la Universidad de Michigan, respaldado por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA).
El pronóstico se basa en los ingresos de nutrientes del río Mississippi que compila anualmente el Servicio de Geología de Estados Unidos (USGS).
Los científicos calculan que el área podría medir entre 8.500 y 9.421 millas cuadradas (13.687,6 y 15.170,7 kilómetros cuadrados) o un área equivalente a New Hampshire. Si llega a esos niveles, será el área más grande desde que comenzó el mapeo de la “zona muerta” en el golfo, en 1985. La mayor zona hipóxica medida hasta la fecha ocurrió en 2002 y abarcó más de 8.400 millas cuadradas (13.526,6 kilómetros cuadrados).
La superficie promedio en los últimos cinco años fue de aproximadamente de 6.000 millas cuadradas (9.661,84 kilómetros cuadrados) de aguas afectadas, mucho más que las 1.900 millas cuadradas (3.059,58 kilómetros cuadrados) que es el objetivo establecido por el Grupo de Trabajo de Nutrientes de la Cuenca del Río Mississippi/Golfo de México. Esta colaboración entre la NOAA, el USGS y científicos de las universidades facilita la compresión de los vínculos entre las actividades en la cuenca del río Mississippi y los impactos en el norte del golfo de México.
La información a largo plazo sobre las cargas de nutrientes y la extensión de la zona hipóxica mejoraron los modelos de pronósticos que utilizan las agencias de administración para comprender la necesidad de disminuir el vertido de nutrientes para reducir el tamaño de la zona hipóxica.
La hipoxia es causada por la contaminación excesiva de nutrientes -en general provenientes de las actividades humanas, como la agricultura-, que provoca que haya muy poco oxígeno para mantener la mayoría de la vida marina en el fondo y en las aguas más profundas. La zona hipóxica de la costa de Louisiana y Texas se forma cada verano y pone en peligro la valiosa pesquería comercial y deportiva del golfo.
En 2009, el valor en muelle de las pesquerías comerciales en el golfo fue de USD 629 millones. Y casi tres millones de pescadores deportivos aportaron más de USD 1.000 millones a la economía del golfo, con 22 millones de viajes de pesca.
“Este pronóstico ecológico es un buen ejemplo de la ciencia aplicada de la NOAA”, dijo Jane Lubchenco, subsecretaria de comercio para océanos y atmósfera y administradora de la NOAA. “Si bien no hay certezas con respecto al tamaño, la posición y la aparición de la zona hipóxica este año en el golfo, los modelos de pronóstico en general coinciden en que la hipoxia será mayor que la vista en los últimos años”, agregó.
Durante mayo de 2011, las tasas de flujo de los ríos Mississippi y Atchafalaya fueron casi el doble de las condiciones normales. Esto aumentó de manera significativa la cantidad de nitrógeno transportado por los ríos hacia el golfo.
Según los cálculos del USGS, los ríos Mississippi y Atchafalaya transportaron 164.000 toneladas de nitrógeno hacia la zona norte del golfo. La cantidad de nitrógeno transportado al golfo en mayo de 2011 fue un 35% más que el promedio de carga de nitrógeno de mayo calculado en los últimos 32 años.
“La red de monitoreo y los modelos del USGS para la calidad y cantidad de agua nos ayudan a ‘conectar los puntos’ para observar cómo el aumento del flujo de nutrientes en la cuenca del Mississippi durante una inundación histórica de primavera afecta la salud del océano a muchos cientos de millas de distancia”, dijo Marcia McNutt, directora del USGS. “Este trabajo sobre la hipoxia en el golfo es un gran ejemplo del trabajo en equipo entre la NOAA y el USGS para trabajar en agua y tierra, sin distinción de fronteras”, aseveró.
El tamaño real de la zona hipóxica de 2011 se dará a conocer después de un estudio de monitoreo de la NOAA, con el apoyo dirigido por el Louisiana Universities Marine Consortium, entre el 25 de julio y el 06 de agosto.

Gráfico: Medición del tamaño a largo plazo de la zona hipóxica del golfo de México con el pronóstico para 2011. El color gris oscuro representa el rango del pronóstico en conjunto.
Imagen superior derecha: Sediment from the Mississippi Floods june24,2011


Enlaces: http://www.ncddc.noaa.gov/website/Hypoxia/viewer.htm



5/24/2011

PROPORCIONAR OXÍGENO AL MAR BÁLTICO PARA SU RECUPERACIÓN

Eutrofización mar Báltico, floraciones de fitoplancton en el agua
Ilustración de una bomba movida por el viento.- INOCEAN AB


¿Es posible devolver la vida a un espacio que la ha perdido? Científicos de Suecia aseguran que en el caso de los fondos marinos es posible si se aplica oxigenación. Este proceso es el factor determinante para que los ecosistemas recobren la vida y ayuda a que la naturaleza remedie por sí misma el problema de la eutrofización, las floraciones de fitoplancton en el agua.

Investigadores de la Universidad de Gotemburgo realizaron estudios piloto en dos fiordos suecos y, tras bombear agua superficial rica en oxígeno al fondo del mar, obtuvieron los resultados deseados. El equipo se dispone ahora a probar una bomba eólica de gran tamaño en altamar en el Báltico.

«Hoy en día todo el mundo está centrado en reducir la cantidad de nutrientes que llegan al mar para reducir la eutrofización en el Báltico, pero si se ayuda a que la naturaleza trate por sí misma el fósforo que llega al mar podemos crear un "efecto turbo" en la batalla contra la eutrofización», explicó Anders Stigebrandt, profesor emérito del Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Gotemburgo.

La oxigenación de fondos marinos estériles no es una idea nueva. La idea de la oxigenación de este tipo de fondos marinos está inspirada en la propia naturaleza. La oxigenación de las aguas profundas del Mar Báltico se ha comparado con la creación de pantanos en tierra. Para que estos dos métodos funcionen es necesario instaurar las condiciones adecuadas que aporten a los ecosistemas aquello que precisan. Esto es posible mediante el establecimiento de ecosistemas nuevos capaces de fijar nutrientes.

«Si los fondos oceánicos carentes de oxígeno del Báltico se oxigenan, es previsible que cada kilómetro cuadrado de fondo podrá disponer de tres toneladas de fósforo en poco tiempo, por un efecto puramente geoquímico», afirmó el profesor Stigebrandt. «Si los fondos se mantienen oxigenados durante periodos prolongados la fauna se estabiliza en y sobre ellos. Esto hace que los sedimentos se oxigenen hasta una profundidad de varios centímetros y el nuevo ecosistema probablemente contribuirá a que se fije más fósforo en los sedimentos.»

El proyecto BOX («Oxigenación de las aguas profundas del Báltico») está comprobando la hipótesis que mantiene que una oxigenación prolongada de las aguas profundas del Báltico fomenta una fijación amplia e intensa del fósforo en los sedimentos del fondo. Lo que los investigadores desean averiguar es la manera de que las zonas profundas oxigenadas fijen el fósforo a más largo plazo. Para ello han presentado estudios piloto en Kanholmsfjärden, en la costa este, y en Byfjorden, en la costa oeste, y realizado experimentos en el laboratorio. BOX también estudia la colonización de los fondos oxigenados y su efecto en la absorción de fósforo.

En el caso de las pruebas en alta mar, el equipo instalará una bomba capaz de mover 30 metros cúbicos de agua por segundo contenida en una boya tubular anclada de 60 metros de altura sobre el nivel del mar y 100 metros hacia el fondo. Con esta configuración la bomba no se verá afectada por las olas del mar.

«La bomba tendrá la capacidad de bombear 30 metros cúbicos de agua por segundo, 15 veces más que la bomba del experimento realizado en Byfjord», destacó el profesor Stigebrandt. «Si logramos que funcione, el empleo de una bomba cinco veces mayor en una boya de unos 120 metros de profundidad no presentará problemas reseñables. Consideramos que este es el tamaño de las bombas que se necesitarán en un futuro sistema a gran escala de oxigenación de las aguas profundas del Báltico.»


Podría ser de gran ayuda para el mar Báltico, tan contaminado, dotarlo de áreas marinas protegidas y reservas marinas.



<br/><a href="http://video.mx.msn.com/watch/video/polonia-ataca-contaminacion-del-mar-baltico/m3xjve3b?src=v5:embed::&fg=sharenoembed" target="_new"title="Polonia ataca contaminación del Mar Báltico">Video: Polonia ataca contaminación del Mar Báltico</a>

Un buen y bonito trabajo sobre el mar Báltico