Colabora con SOS OCEANOS

¿Cómo puedes ayudar a SOS OCEANOS?
Hazte socio de la organización SOS OCEANOS o realiza una donación, de esta forma nos estás ayudando a seguir defendiendo y protegiendo los Mares y Océanos.
Puedes ponerte en contacto en info@sos-oceanos.org

Organización sin ánimo de lucro SOS OCEANOS número registro nacional 533963, NIF G76050137.

9/11/2012

Las estructuras submarinas artificiales atraen a las medusas

Trabajadores se afanan en recoger centenares de medusas gigantes distribuidas en Japón
Trabajadores se afanan en recoger centenares de medusas gigantes distribuidas en Japón- Shin-ichiUye / CSIC

Un informe del CSIC alerta del efecto «caballo de Troya»

Los pólipos de medusa proliferan en las superficies submarinas creadas por el hombre, según revela una investigación internacional liderada por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). En este tipo de superficies; como puertos, plataformas petrolíferas, granjas de acuicultura e instalaciones turísticas, se han llegado a detectar hasta 100.000 pólipos por metro cuadrado con una mayor capacidad de producir medusas.
El investigador del Instituto Mediterráneo de Estudios Avanzados (centro mixto del CSIC y la Universidad de las Islas Baleares) Carlos Duarte, que ha dirigido el trabajo, explica que el aumento de las estructuras de origen antrópico está proporcionando hábitats para los pólipos, lo que podría ser un factor importante para entender el aumento global de proliferación de medusas. Hasta ahora, los estudios que han tratado de explicar este fenómeno se han centrado variables relacionadas con las medusas en su fase adulta.
La investigación, que ha sido publicada en el último número de la revista «Frontiers in Ecology and the Environment», revela que la especie Cotylorhiza tuberculata, por ejemplo, presenta una densidad de casi 20 pólipos por centímetro cuadrado en los ladrillos frente a uno solo de ellos por centímetro cuadrado anidado en las conchas de ostras vivas y aproximadamente ocho pólipos por centímetro cuadrado sobre conchas de ejemplares muertos.
Las estructuras artificiales en las zonas costeras están aumentando entre un 3,7  y un 28,3 por ciento anual. Según el artículo, esta situación puede resultar especialmente crítica en regiones de sedimentos blandos como el Golfo de México, donde la disponibilidad de sustratos naturales es escasa, lo que limita el número de pólipos. El equipo de investigación ha denominado a este fenómeno como el «Efecto caballo de Troya».
Las regiones analizadas pertenecen a zonas submarinas de todo el mundo entre las que se incluyen Japón, Reino Unido,  Estados Unidos y España. Y es que en las costas valencianas  recogieron desde finales de junio hasta mitad de agosto 3,59 metros cúbicos de medusas, una cifra ligeramente inferior a del año pasado, que fue de 3,7, según los datos que maneja la Conselleria de Agricultura.


 Artículo científico de la revista Frontiers in Ecology and the Environment : Is global ocean sprawl a cause of jellyfish blooms?  
http://www.esajournals.org/doi/abs/10.1890/110246?prevSearch=Jellyfish&searchHistoryKey=&

9/09/2012

Los cangrejos de aguas profundas distinguen colores



 Cangrejo
BBC

Los cangrejos que habitan las profundidades del mar pueden distinguir colores, a pesar de vivir mil metros bajo la superficie, según un nuevo estudio. 

Expertos en Estados Unidos utilizaron un vehículo submarino para explorar aguas profundas en la costa de las Bahamas y detectaron la presencia de diminutas especies bioluminiscentes. Los científicos creen que los cangrejos utilizan su visión para discernir estas posibles fuentes de alimento. El proyecto fue dirigido por Sonke Johnsen, de la Universidad Duke en Carolina del Norte, y Tamara Frank, de la Universidad Nova Southeastern en Florida. Los investigadores también estudiaron cómo reaccionan los crustáceos ante la luz y descubrieron una sensibilidad desconocida hasta ahora al azul y al ultravioleta. 

'Códigos de colores' 


 Figure
 Credit image: jeb.biologists.org

Es bien conocida la presencia de especies bioluminiscentes en aguas más superficiales, pero se han realizado pocos estudios en el lecho marino. Debido a las dificultades de acceder a sitios a grandes profundidades, 'es muy, muy difícil obtener datos', dijo Johnsen. Los investigadores descendieron a profundidades de entre 600 y 1.000 metros y observaron destellos luminiscentes en los sitios de contacto o colisión del plancton con rocas o corales. Sin embargo, Johnsen y sus colegas constataron que solo el 20% de las especies recolectadas emitían luz, un porcentaje considerablemente menor que el registrado en aguas menos profundas. Para estudiar cómo las especies marinas perciben el color a pesar de la ausencia de luz solar, los científicos recolectaron crustáceos utilizando el mecanismo de succión en un brazo del vehículo. De las ocho especies estudiadas todas eran sensibles a la luz azul y dos a la ultravioleta. 'Personalmente pienso que es fascinante que haya animales que puedan percibir la luz ultravioleta en uno de los sitios con menos luz ultravioleta del planeta', dijo Johnsen. Las especies que distinguen dos colores podrían usar esta habilidad para diferenciar entre corales verdes luminiscentes, que suelen ser tóxicos, y el plancton azul del que se alimentan. 'La idea de que pueden distinguir su comida utilizando códigos de colores es emocionante, pero aún es una hipótesis', señaló Johnsen. 

 Mundo desconocido 

 La expedición también buscaba determinar si algunas zonas del lecho marino se encuentran cubiertas de materia descompuesta por bacterias bioluminiscentes. 'Las corrientes eran demasiado fuertes, así que eso deberá quedar para futuras expediciones,' dijo Frank a la BBC. '¿No sería increíble que el fondo del océano estuviera cubierto por una especie de alfombra de restos de organismos y materias fecales luminiscentes?'. Frank cree que la visión lenta de los cangrejos podría ser explicada por la presencia de esas 'parcelas luminosas'. 'Me sorprendió la lentitud en los movimientos de los ojos de los isópodos. Básicamente funcionan como una cámara durante una exposición tan prologanda que cualquier movimiento se ve borroso'. 'Dado que los crustáceos consumen organismos muertos en descomposición, tal vez esta gran sensibilidad les permita detectar luces muy débiles'. Johnsen señala que se requieren muchas más expediciones para explorar este mundo complejo. 'El lecho marino ocupa tres cuartos de la Tierra y el agua constituye el 99% del entorno habitable de nuestro planeta. Sin embargo, sabemos menos sobre estos ecosistemas que sobre la superficie lunar'. 'La gente solo protegerá lo que ama. Así que parte de nuestro trabajo es mostrarle ese mundo desconocido'.

 Fuente: BBC Mundo

The Journal of Experimental Biology publicó los resultados en tres artículos separados el 07 de septiembre: BRIGHT LIFE IN THE BENTHOS - Light and vision in the deep-sea benthos: I. Bioluminescence at 500–1000 m depth in the Bahamian Islands - Light and vision in the deep-sea benthos: II. Vision in deep-sea crustaceans

Enlace a imágenes : Bioluminescence 2009: Living Light on the Deep Sea Floor http://oceanexplorer.noaa.gov/explorations/09bioluminescence/logs/slideshow/flash_slideshow.html

8/29/2012

Japón instalará sensores en el lecho marino para detectar tsunamis



File:Tectonic map of Japan-fr.png
Imagen: Wikimedia Commons


La Agencia japonesa de Meteorología instalará antes de finales de año tres nuevos sensores en el lecho marino de la costa noreste del país que le permitirán detectar tsunamis hasta 20 minutos antes que con su sistema convencional.

Los sensores submarinos se colocarán hacia el mes de octubre en la falla del Pacífico, a unos 300 kilómetros de la costa noreste, que fue arrasada por el terremoto y tsunami de marzo de 2011, informó hoy la cadena pública NHK. El nuevo sistema permitirá a la Agencia detectar un tsunami generado por un terremoto cercano a la falla del Pacífico hasta 10 minutos después de que se produzca el temblor, y entre 10 y 20 minutos antes que con el Sistema de Posicionamiento Global (GPS) utilizado hasta ahora, que mide la intensidad de las olas.

El sistema funciona a través de sensores que miden los cambios en la presión hidráulica y transmiten sus datos vía satélite a través de unas boyas situadas en la superficie del mar. En enero pasado el Ministerio japonés de Educación y Ciencia ya había anunciado que en marzo de 2013 colocaría nuevos sismómetros y detectores de tsunami bajo el agua en la península de Boso y la costa de Sanriku, también en el noreste de Japón. Después del terremoto de 9 grados en la escala de Richter registrado en marzo de 2011, la Agencia Meteorológica japonesa subestimó inicialmente, y por un margen considerable, la magnitud del tsunami que arrasó el noreste nipón, según NHK. Las gigantescas olas de hasta 40 metros asolaron la costa y provocaron entonces casi 19.000 muertos o desaparecidos.

El tsunami golpeó además a la central atómica de Fukushima Daiichi y desencadenó el peor accidente nuclear desde Chernóbil (Ucrania), que causó pérdidas millonarias y mantiene a más de 52.000 personas evacuadas. EFE

El hielo marino del Ártico cae por debajo del record de 2007

Arctic Sea Ice Drops below 2007 Record

Color bar for Arctic Sea Ice Drops below 2007 Record

El 26 de agosto de 2012 la cantidad de agua cubierta en el Ártico por el hielo marino cayó por debajo de los 4,17 millones kilómetros cuadrados (1.61 millones de millas cuadradas), el récord de mínimo registro en 2007. El hielo marino del Ártico se situó en 4,10 millones de kilómetros cuadrados (1.58 millones de millas cuadradas), informaron el National Snow and Ice Data Center (NSIDC) y la NASA el 27 de agosto.

La imagen de arriba fue realizada a partir de las observaciones recogidas por el Special Sensor Microwave Imager/Sounder (SSMIS) en los satélites del U.S. Defense Meteorological Satellite Program. El hielo marino aparece en tonos de blanco y azul claro, con blanco indicando las mayores concentraciones de hielo. El agua del océano abierto es azul y la tierra es gris. El esquema de color amarillo muestra la extensión mínima media del hielo el 26 de agosto para 1979-2000 - es decir, las áreas que estaban cubiertas de hielo en al menos un 15 por ciento en al menos la mitad de los años comprendidos entre 1979 y 2000.

En abril de 2012, el hielo marino del Ártico alcanzó una magnitud cercana a la media, pero los intensos períodos de pérdida de hielo en junio y agosto de 2012 ayudaron a impulsar hielo marino del Ártico por debajo del récord anterior de 2007. En 2007, la presión alta sobre el mar de Beaufort y la baja presión sobre el noreste de Eurasia enviaron vientos cálidos, que derritieron el hielo y lo empujaron lejos de la costa de Siberia y Alaska. Aunque estos patrones de presión también se han producido en 2012, eran mucho menos persistentes. Sin embargo las tasas de derretimiento del hielo marino alcanzaron en 2012 todavía a 150.000 kilómetros cuadrados (57.900 millas cuadradas) por día, más que el doble de la tasa de largo plazo.

A principios de julio la fusión del hielo marino en el Ártico empezó tres semanas antes de lo previsto, pero luego se desaceleró un poco. Las tasas de pérdida de hielo volvieron a subir a principios de agosto", "probablemente el registro más alto para ese período", según el científico del NSIDC Walt Meier. Debido a que el antiguo registro ha sido sobrepasado en agosto de 2012 - y hielo marino del Ártico generalmente alcanza su punto más bajo anual en septiembre - es probable que la cantidad de la capa de hielo pueda seguir reduciéndose. NSIDC proporciona una visión general de los tipos de deshielo y en su blog Arctic Sea Ice News and Analysis.

El hielo marino del Ártico alcanzó mínimos récords anteriores en 2002, 2005 y 2007. (El mínimo récord en 2007 se registró anteriormente como de 4.130.000 kilometros cuadrados, 0 1,59 millones de millas cuadradas. Un procesamiento ligeramente diferente y procedimientos de control de calidad utilizados por el NASA Goddard Space Flight Center de la NASA llevó a estimaciones revisadas de la extensión del hielo marino). Durante la última década la extensión del hielo marino en el Ártico ha estado muy por debajo del promedio 1979-2000.

La pérdida de tanto hielo marino significa que cuando aparezca de nuevo el hielo durante el invierno será "hielo de primer año", que es mucho más delgado que el hielo marino que se ha mantenido durante varios años. Joey Comiso, científico investigador sénior del NASA Goddard Space Flight Center, explicó que la pérdida de este hielo de varios años contribuyó a registrar la mínima extensión de hielo en 2012. Otro posible factor en el trabajo del verano de 2012, ha sugerido Comiso, pudo haber sido un fuerte ciclón de verano (imagen de abajo), que rompió el hielo en el Ártico Central y lo dispersó en aguas más cálidas.

El director del NSIDC Mark Serreze difiere algo con Comiso sobre el papel de la tormenta. "El hielo estaba tan delgado que estaba preparado para derretirse", dijo Serreze. "2012 habría establecido probablemente un nuevo récord incluso sin el ciclón".
Una vez que se pone en marcha la pérdida de hielo marino, puede convertirse en un proceso de auto-refuerzo. Debido a que hay menos hielo de colores claros para reflejar la energía solar de vuelta al espacio, es absorbida más energía por el agua más oscura del océano.

El nuevo récord de hielo marino no fue el único acontecimiento inusual en el Ártico en el verano de 2012. Julio de 2012 vio derretirse velozmente la capa de hielo de Groenlandia y el desprendimiento de un nuevo iceberg del Glaciar Petermann de Groenlandia. A principios de agosto, el rápido retroceso del hielo marino dejó el paso del noroeste casi abierto, aunque el hielo retrocedió en algunas zonas a finales de mes.
El nuevo record mínimo de hielo marino en 2012 encaja en un patrón más amplio de un Ártico cambiante. En cuanto a la rápida pérdida de hielo marino en el Ártico, Serreze comenta: "Tal vez lo más sorprendente es que ya no estamos sorprendidos".

Referencias:

NSIDC. (2012, August 27) Arctic sea ice breaks lowest extent on record.
NSIDC. (2012, August 27) Arctic Sea Ice News and Analysis.
NSIDC. (2012, May 21) State of the Cryosphere: Sea Ice.

Imagen por por Jesse Allen del Earth Observatory de la NASA usando datos del National Snow and Ice Data Center. Leyenda por Michon Scott.


Instrument: 
DMSP - SSM/I

Fuente: http://earthobservatory.nasa.gov

8/17/2012

Nueva montaña submarina hallada al oeste de Islandia


(Credit: Marine Research Institute - Hafró)

(Credit: Marine Research Institute - Hafró)




               Múltiples mediciones del buque de investigación Arni Fridriksson a principios de este verano, revelan enormes raíces profundas de la montaña submarina de la plataforma continental a 120 millas náuticas al oeste de la península.

 La montaña se eleva desde el fondo del mar a unos 450 metros de altura,  la misma altura por ejemplo, que Ingólfsfjall. Se ha mapeado unos 300 kilómetros cuadrados , que es diez veces el área de Ingólfsfjall (Fig. 1). Profundidad a la que se encuentra entre  950 - 1400 metros.


Por encima de la vasta planicie donde se eleva hay varios cráteres en una zona de cinco kilómetros cuadrados. La forma de la montaña es de toba y tiene un aspecto rejuvenecido. Sería necesario tomar muestras de rocas para determinar si este es el caso o si hay un volcán que conecta el rekbelti y determinar el potencial de unos 20 millones de años.

 El objetivo de la expedición era cartografiar el subsuelo de la zona de pesca conocida (incluyendo la ruta del halibut) y explorar el medio ambiente de fuertes corrientes marinas que pasan por las inmediaciones de Groenlandia. También proporcionar datos adicionales del estado que se encuentran los llamados conos de barro,de los mapas realizados en la expedición del 2009. Como en 2009, se vieron numerosos conos de barro o eðjueldfjöll ( e. Volcanes de lodo ), de hasta 350 metros de altura (Fig. 3) . Sólo se han encontrado aquí, fenómeno  conocido en muchos otros países donde la sedimentación es rápida y se produce la compresión, por ejemplo, los movimientos de la corteza horizontales.

 En total se midió alrededor de 9000 kilómetros cuadrados en once días de expedición. Este estudio incrementará el conocimiento sobre el fondo del mar dentro de la ZEE de Islandia y la información actualmente disponible del interesante fenómeno geológico que no se conocía antes. El área asignada, sin embargo, sólo es una pequeña parte de toda la zona, que es 754 mil kilómetros cuadrados. AL cargo de la expedición 2009 Gudrún Helgadottir, geólogo del Icelandic Marine Research Institut , maestro de la Finnsson cristiana.

Fuente: Marine Research Institute

8/13/2012

El Tribunal Supremo mantiene a los sebadales marinos del sur de Tenerife dentro del Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias





El Tribunal Supremo ha frenado el intento de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife de descatalogar la especie marina de la "Cymodocea nodosa", protegida en la costa canaria, para poder construir un puerto en la línea que va desde la Punta de Tanque del Vidrio hasta Punta de los Tarajales. 
El alto tribunal ha confirmado la sentencia de la justicia canaria y ha anulado la Orden de la Consejería de Medio Ambiente que negaba la categoría de especie protegida a esta planta en el litoral de Granadilla de Abona. 
Esta descatalogación se hizo a petición de la Autoridad Portuaria con el objetivo de habilitar la construcción de un nuevo puerto en el hábitat de dicha especie. La sala de lo contencioso-administrativo ha valorado, tal y como hiciera la justicia canaria en 2009, que dicha Orden debe ser anulada y la "Cymodocea nodosa" considerada como especie protegida.
Considera el tribunal que la descatalogación de la especie ha obedecido "a la necesidad de suprimir los obstáculos ambientales que impedían iniciar la construcción de un nuevo puerto en el litoral de Granadilla de Abona, y no a motivos medioambientales", por lo que ha declarado su nulidad.


Nota elaborada por Comunicación de Poder Judicial :



miércoles, 8 de agosto de 2012


El Tribunal Supremo mantiene a los sebadales marinos del sur de Tenerife dentro del Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias
El Alto Tribunal confirma la suspensión cautelar dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias de una Orden del ejecutivo autónomo que excluía a unos sebadales de Granadillas de Abona (Tenerife) del Catálogo de Especies Amenazadas. La sentencia aborda el conflicto entre dos tipos de intereses públicos: la construcción del nuevo puerto de Tenerife y la preservación de las praderas de 'Cymodocea Nodosa'. El Supremo da prevalencia al interés medioambiental, a la espera de la resolución definitiva del recurso.
Autor: Comunicación Poder Judicial

El Tribunal Supremo ha desestimado en una sentencia el recurso de casación interpuesto por la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife y el Gobierno de Canarias contra el auto del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) que suspendía cautelarmente una Orden del gobierno autónomo que excluía a los sebadales de una zona de Tenerife del Catálogo de Especies Amenazadas.
 Las praderas marinas formadas por la planta Cymodocea Nodosa son conocidas como sebadales y forman parte del Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias.
Una Orden de la consejería de Medio Ambiente canaria, de 2 de febrero de 2009, excluyó del Catálogo a la población de Cymodocea Nodosa que crece en la superficie marina comprendida entre la línea que va desde la "Punta del Tanque del Vidrio", con dirección SE y la línea que parte desde "Punta de los Tarajales", con dirección SE, en el término municipal de Granadilla de Abona (Tenerife).
La Orden fue recurrida por la Federación Ecologista Ben Magec y Ecologistas en Acción ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias. La Sala de lo Contencioso- Administrativo del TSJ de Canarias acordó la tutela cautelar formulada por esas dos asociaciones, en un auto dictado el 3 de marzo de 2009 que fue recurrido ante el Tribunal Supremo.
La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo confirma el auto del TSJ de Canarias, en una sentencia fechada el 9 de julio de 2012 (Roj: STS 5380/2012) y que ha tenido como ponente a la magistrada Maria del Pilar Teso Gamella.
Intereses públicos en conflicto
El Tribunal Supremo resuelve que la descatalogación de esa especie protegida obedece a la necesidad de suprimir los obstáculos ambientales que impedían iniciar las obras de construcción de un nuevo puerto en Granadilla de Abona (Tenerife). Una obra pública que amplía la infraestructura portuaria del Puerto de Tenerife, y de la que el Alto Tribunal reconoce su “indudable trascendencia económica para la zona”.
La resolución aborda el conflicto entre dos tipos de intereses públicos: la construcción del nuevo puerto en Tenerife y la preservación de las praderas marinas de Cymodocea Nodosa.
De un lado, el interés que subyace en la construcción de un puerto de interés general “que constituye una infraestructura básica, y que es un elemento vertebrador de la denominada Plataforma Logística del Sur, que prevé la instalación de una planta regasificadora para la reducción de la producción de centrales térmicas de Tenerife y reducir la emisiones de CO2. De manera que no puede desconocerse que estamos no sólo ante el interés general de carácter económico, sino que también incluye un interés medioambiental sobre la mejora de la política energética”.
Y de otro lado, “se encuentra la protección medioambiental que ha de preservar la indicada especie, Cymodocea Nodosa, que consiste en praderas marinas, pradera de fanerógamas, también denominadas sebadales. Esta especie ejerce una función ecológica relevante en aspectos relativos al transporte de oxígeno, el consumo de CO2 y la transferencia de nutrientes de otros niveles de la red trófica submaria, como señala el informe del Servicio de Biodiversidad”.
En el contraste y valoración de ambos intereses públicos, medio ambiental y económico, el Tribunal Supremo falla que ha de dar prevalencia al primero, "porque si no se suspende el acto de exclusión del catálogo de especies protegidas, el resultado es, en todo caso, irremediable, pues la construcción del puerto comportaría la destrucción de ese sebadal. Mientras que si se suspende dicha descatalogación, como ha sucedido, tan sólo debe esperarse a la resolución del recurso, en su caso, para iniciar o continuar con las obras del puerto”.
El auto impugnado también declaró que el interés económico que subyace para la construcción del puerto, de "trascendencia socioeconómica", no puede desconocer "el interés que subyace en la protección del medio ambiente unido al patrimonio cultural y a la biodiversidad" (razonamiento quinto " in fine "). “Lo que unido a la abundancia de alegaciones, más de trescientas, presentadas en periodo de información pública, que se manifiestan en contra de la descatalogación realizada por la orden cuya ejecutividad se suspende, conducen a la Sala a ratificar la suspensión”, sostiene el Tribunal Supremo.
El Alto Tribunal considera “evidente” la conexión directa entre la descalificación de la especie y la realización del puerto en Granadilla de Abona. Sin embargo resuelve que “no pueden mezclarse, a los efectos ahora considerados de la fijación de la cautela, los perjuicios que se producirían de paralizarse la obra pública en el correspondiente procedimiento, de los que estrictamente se derivan de la descatalogación de la especie en esa zona que es el acto impugnado en el recurso contencioso administrativo”.



Fuente:

Poder Judicial  http://www.poderjudicial.es/portal/site/cgpj/menuitem.0cb0942ae6fbda1c1ef62232dc432ea0/?vgnextoid=df63b78c7d409310VgnVCM1000006f48ac0aRCRD&vgnextch

Enlace a la sentencia de la Sección Quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de 9 de julio de 2912 Roj: STS 5380/2012 sobre el recurso de casación 1213/2010.


Tras la sentencia del Tribunal Supremo, la OAG (Observatorio Ambiental Granadilla) descarta paralizar las obras del Puerto de Granadilla.(noticia completa).http://www.canariasahora.com/noticia/229206/
La OAG está patrocinada por el Ministerio de Fomento y cuenta con representación de la Autoridad Portuaria, las universidades canarias y el Ejecutivo autónomo.

Ante la noticia de la sentencia del Tribunal Supremo  desde SOS OCÉANOS queremos manifestar la paralización inmediata de las obras y que se respete el fallo del Tribunal  que mantiene los sebadales dentro del catálogo de especies amenazadas.

8/06/2012

Impresionante "Tromba marina " en el este del Lae`apuki- Hawaii


Photo: C. Heliker, East Lae'apuki, Hawaii, August 2005 (via USGS Hawaiian Volcano Observatory) Una tromba de agua gira en el agua y genera una gran columna de vapor donde la lava se junta con el mar. La entrada al mar de la lava se produce en el este del Lae`apuki

La Tromba marina es un fenómeno meteorológico, también conocido como manga de agua, consistente en un intenso vórtice o torbellino que ocurre sobre un cuerpo de agua, usualmente conectado a una nube cumuliforme.


















Gráfico: spainseverewheater


Estructura normalizada de una manga marina
(A) La manga se descuelga de una línea de nubes más o menos recta y estable 
(B) La base de esta nube está a unos 600 metros de altura media 
(C1) Con cierta frecuencia  se observa una nube redondeada que algunos estudiosos llaman "nube collar" 
(C2 )A veces  sale  de ella una funnel-cloud (nube-embudo)
(D) Zona delgada de condensación
(E) La parte inferior nos muestra una zona llamada de "spray" formada por grandes masas de agua elevándose alrededor del vórtice, de altura variable
(F) La velocidad media del viento en superficie 
(G) La velocidad de los vientos en ascenso a lo largo de la manga 
(H) zona de contacto con el mar, llamada "nódulo extractor"en la que la manga extrae literalmente el agua de una pequeña zona y la lanza hacia arriba con fuerza.


Fases del ciclo de vida de una manga marina:

En un primer momento aparece un punto oscuro sobre el agua de entre 10 y 20 metros de diámetro aproximadamente.El mar se agita, dejando en el centro una zona tranquila, alrededor de la cual pueden verse ráfagas de viento que esporádicamente levantan agua.
Una segunda etapa se caracterizaría en primer lugar por el surgimiento de una nube-embudo (funnel-cloud) sobre la zona de vientos en superficie (N) y en segundo lugar por el giro claramente en espiral que adoptan los vientos y que tiene su reflejo en la superficie del mar.
En la tercera etapa un anillo de agua levantada y pulverizada se puede observar con claridad. Se trata de una especie de cilindro irregular de agua pulverizada , al tiempo que una tuba fina  va buscando, desde la "nube-embudo", encontrarse con ese anillo de agua.
En la cuarta etapa de su formación la manga marina se presenta en todo su esplendor, en su madurez, y en ella el tubo de condensación (que no es otra cosa que aire muy húmedo que asciende rotando y se condensa en pequeñas gotitas por expansión) está ya perfectamente formado y tocando la superficie del mar. Con mucha frecuencia este tubo se cimbrea, se curva, adoptando formas extrañas a veces . La zona de "spray" está plenamente formada y activa y se constituye de minúsculas gotas de agua que se espesan y que según algunas teorías podrían estar formadas por dióxido de carbono y otros gases que entran en efervescencia por la baja presión súbita en el centro del vórtice. La velocidad de los vientos aumenta en los alrededores del vórtice normalmente hasta los 130 km/h de media.
En la última etapa la manga  se disipa; normalmente de abajo hacia arriba  , es decir, se va disipando el anillo de spray, y el tubo de condensación va retrocediendo dejando ver a veces su estructura interna . Esto se produce a veces cuando la manga toca tierra o bien cuando un pequeño chubasco refresca la temperatura y frena la elevación de los vientos cálidos a lo largo de la columna de condensación; y normalmente a esta disipación le sucede un chubasco intenso.




Bibliografía interesante sobre las trombas marinas:

-Bundgaard, Robert C., "On the Formation and Developmen of Waterspouts,"
- Chollet Roger, "Waterspouts," Mariners Weather Log, Vol. 2;
No. 5, Sept. 1958, pp. 152-156.
-Ferrel, W. , "A Popular Treatise on the Winds" ,1889
-Flammarion, C., "La Atmósfera", Montaner y Simón eds. Barcelona, 1902
- Gayà M. , V. Homar , R. Romero , C. Ramis , "Tornadoes and waterspouts in the Balearic Islands: phenomena and environment characterization" . Atmospheric Research 56 2001, pp 253-267.
- Golden Joseph H, "Waterspouts and tornadoes over south Florida" , Montly Weather Review, Vol 99, nº 2 , 1970
-Golden Joseph H, "Wild waterspouts over Lake Tahoe", Weaterwise 52, pp14-19. 1999
- Grazulis Thomas P., "The Tornado, Nature`s Ultimate Windstorm" Ed. Hardcover, marzo 2001
- Jansà A. y C. Ramis. "Catalonian-Balearic Sea cyclogenesis" ALPEX Preliminary Results. 1982, WMO GARP n 7. 49-61
- Jansà A., C. Ramis y S. Alonso, "Tormenta mediterránea del 15 de Noviembre de 1985: Mecanismo de disparo", Rev. de Meteorología. Nº 8. 7-19.
-Keith C. Heidorn, PhD, "The weather Doctor", October 1, 2002
-Leverson VH, Sinclair PC y JH Golden "Waterspouts wind, temperature, and pressure structure deduced from aircraft measurements", Montly Weather Review, Vol 105, pp 725-733, 1986
- Ramis C. y M. Ballester, "Ciclogénesis Catalano-Balear. Estudio del temporal de abril de 1978". Rev. de Geofísica. 40. 243-258.
- Ramis C., A. Jansà, S. Alonso y M.A. Heredia "Convección sobre el Mediterráneo occidental. Estudio sinóptico y observación remota". Rev. de Meteorología. Nº 7, 59-82.

8/01/2012

El rorcual común está más amenazado en el Mediterráneo de lo que se pensaba


File:Fin Whale feeding.jpg
Source: http://www.nefsc.noaa.gov/read/protspp/RightWhale/page3.html


Hasta ahora, se consideraba que los rorcuales comunes en el Estrecho de Gibraltar y el Mar de Alborán formaban parte de la distribución de esta especie de ballena en el Mediterráneo. Sin embargo, un equipo internacional de científicos, liderado por un español, revela que su población se ha sobrevalorado al incluir individuos del Atlántico que visitan puntualmente el Mediterráneo occidental, donde el ruido generado por actividades humanas afectan a su supervivencia.


En 1991, la población de rorcual común (‘Balaenoptera physalus‘) en el mar Mediterráneo se estimaba en 3.500 animales. Un nuevo estudio, publicado en ‘Marine Mammal Science’, demuestra ahora que este registro incluía a individuos procedentes del Atlántico y sugiere que la distribución y el tamaño poblacional actual de esta ballena en peligro de extinción se reconsideren.


“La población del Mediterráneo ha sido fácilmente sobrevalorada ya que este censo incluyó todo el sureste mediterráneo, incorporando rorcuales atlánticos al censo mediterráneo”, informa Manuel Castellote, autor principal de estudio e investigador en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, por sus siglas en inglés) en Seattle (EEUU).


El equipo de investigación analizó 29.822 horas de grabación de las canciones emitidas por estos mamíferos marinos -que pueden alcanzar una longitud de 27 metros, y son el segundo cetáceo más grande del mundo- para identificar los límites de distribución del rorcual común mediterráneo y el del Atlántico norte en el Estrecho de Gibraltar, donde ambas poblaciones se solapan.


El segundo cetáceo más grande del mundo
Los resultados revelan que la presencia de rorcuales comunes en el área del Estrecho de Gibraltar y el Mar de Alborán -suroeste del Mediterráneo- se limita exclusivamente a rorcuales atlánticos que visitan el mar Mediterráneo sobre todo de otoño a primavera.


Como consecuencia, “la población de rorcuales mediterráneos presenta una distribución mucho más limitada que la actualmente descrita, excluyendo una región importante del Mediterráneo occidental”, confirma Castellote, quien subraya que esta región ha sido previamente identificada como área de alimentación.


La importancia del estudio reside en el estado crítico en el que se encuentra el cetáceo en estas aguas donde es el único misticeto -tiene barbas en lugar de dientes-. La especie es especialmente frágil por las colisiones con buques mercantes y ferris, que son la principal causa de mortandad del rorcual común.


Entre sus amenazas también destaca el “insuficiente” conocimiento de sus características ecológicas básicas como su distribución y su tamaño poblacional. Para el biólogo, “desde el punto de vista de conservación, es imprescindible conocer la distribución geográfica y tamaño de la población de rorcuales mediterráneos, ya que de lo contrario no pueden plantearse medidas de gestión apropiadas”.


El peligro del ruido submarino
El tráfico marítimo y las exploraciones geofísicas -incluida la exploración de hidrocarburos- reducen “drásticamente” la eficacia del canto -vinculado a la reproducción y que se propaga a cientos de kilómetros bajo el mar- de los rorcuales, que son además el grupo de mamíferos marinos con mayor sensibilidad acústica en bajas frecuencias. “El ruido generado por actividades humanas en los océanos facilita posibles efectos crónicos en la salud de estas especies”, asegura Castellote.


Para controlar sus amenazas, los mismos investigadores identificaron en otro trabajo el posible impacto del ruido generado por actividades humanas en el comportamiento acústico y en el movimiento geográfico de los rorcuales comunes en varias regiones del mar Mediterráneo y el océano Atlántico noreste.


Tras analizar 20.547 horas de grabación de sonidos emitidos por las ballenas, el estudio, que publica ‘Biological Conservation’, indica que los rorcuales modifican las características de sus canciones para intentar reducir el impacto del ruido en su propagación.


Los investigadores documentaron además un desplazamiento masivo de rorcuales desencadenado por el ruido de una prospección geofísica a 285 km de distancia del área de estudio. “Estos desplazamientos recurrentes, así como los cambios de comportamiento acústico, pueden aumentar el gasto energético y reducir el éxito de reproducción de las ballenas afectadas por el ruido”, señala el experto.


A largo plazo, las consecuencias sobre los mamíferos son claras: se producen efectos crónicos en su supervivencia. “El ruido en el medio marino, a pesar de ser reconocido como un importante contaminante, se encuentra lejos de estar controlado y regulado en aguas de la Zona Económica Exclusiva de España”, advierte Castellote.


Fuente: SINC

Artículo en inglés: http://www.livescience.com/21879-mediterranean-fin-whales-threatened.html
                                       http://www.marinemammalscience.org/



Referencias bibliográficas:


Castellote, Manuel; Clark, Christopher W.; Lammers, Marc O. “Fin whale (Balaenoptera physalus) population identity in the western Mediterranean Sea” Marine Mammal Science 28(2): 325-344  DOI: 10.1111/j.1748-7692.2011.00491. abril de 2012.


Manuel Castellote, Christopher W. Clark, Marc O. Lammers “Acoustic and behavioural changes by fin whales (Balaenoptera physalus) in response to shipping and airgun noise” Biological Conservation 147: 115–122 doi:10.1016/j.biocon.2011.12.021, marzo de 2012.


Wikipedia: Estado de conservación
En peligro (EN)

Las ballenas jorobadas no quieren abandonar la Antártida en invierno por el cambio climático



A humpback whale breaks the surface near the coast of Antarctica. 
CREDIT: MISHAP Project, under permit from NOAA 



Las ballenas jorobadas parecen seguir el consejo de la sabiduría popular que recomienda no moverse al que esté bien. Y ellas lo están, vaya si lo están disfrutanto de unos veranos cada vez más largos en la Antártida por gentileza del cambio climático.


Cada año, las ballenas acostumbran a emigrar en verano a aguas de la Antártida, donde pasan sus veranitos comiendo krill (camarones) a placer, un auténtico manjar que consituye la fuente de alimentación más importante de estos gigantes marinos. ¿Entonces, por qué marcharse? Si el calentamiento global está retrasando el invierno, no hay motivo para alejarse de las bahías antárticas en las que tan bien se encuentran.


En efecto, los científicos están descubriendo que las ballenas se resisten a abandonar la Antártida desde que el invierno se retrasa por el aumento de las temperaturas provocado por el cambio climático. Según un nuevo estudio publicado en la revista Endangered Species Research, los inviernos tardíos y más cálidos, es decir, con menos hielo, podrían estar afectando a los hábitos migratorios de las ballenas.


El recuento realizado de ballenas realizado a finales del otoño en el año 2009 concluyó con muchos más ejemplares de lo esperado, observándose las poblaciones más altas en las zonas cercanas a la Bahía Guillermina, en la Antártida, y las más bajas en zonas más abiertas.


Recordemos las ballenas jorobadas (Megaptera novaeangliae) en verano se alimentan generalmente en latitudes altas, pero cuando llega el invierno se desplazan hacia el ecuador con el fin de reproducirse en aguas más templadas.


Sin embargo, los resultados de la investigación revelan que las ballenas jorobadas ahora pasan mucho más tiempo en la Antártida antes de iniciar sus largas migraciones, y los científicos creen que el cambio climático es el responsable de alterar estos patrones de comportamiento.


La Antártida es un ecosistema que cambia con gran rapidez a consecuencia del calentamiento global, y por lo tanto estudiar el comportamiento de estas ballenas, concretamente en la península antártica occidental, también ayuda a entender los cambios que se producen.


Fuente: http://www.livescience.com/21979-humpback-whales-antarctica-migration.html

Delfines utilizados como carnada para Aleteo de tiburones en Indonesia


 
  Imagen:Paul Hilton


Una investigación realizada por el reportero gráfico Paul Hilton, quien recientemente fue galardonado por la World Press Photo Award, revela que detrás de la matanza de tiburones en Lombok (Indonesia) - para abastecer el mercado asiático de aletas de estos escualos - se oculta la muerte de un creciente número de delfines que son utilizados como carnada para atrapar a los tiburones.
A pesar que la legislación local prohíbe la matanza de delfines y ballenas, la investigación evidenció que un número indeterminado de pequeños cetáceos continúan siendo capturados. Algunos son comercializados para consumo humano y la mayoría son utilizados como carnada para el aleteo de tiburones.
Tras recibir una denuncia sobre la comercialización de delfines en Lombok en 2010, Hilton viajó hasta Indonesia para registrar el desembarco de cientos de tiburones de diversas especies en Tanjung Luar, uno de los principales mercados pesqueros en Lombok. Si bien las licencias de pesca serían otorgadas para la pesca del atún, Hilton no registró el desembarco de ninguno de estos peces. De acuerdo a un pescador de la zona esto se debería a que muchas naves orientan sus esfuerzos a la pesca de tiburones con el fin de comercializar sus aletas en el mercado asiático. Y para atraer a los tiburones utilizan delfines como carnada.
Registros de espineles (líneas de pesca con cientos de anzuelos cada una) con carnadas de cetáceos en 2005 y el arresto en 2006 de una embarcación ilegal de Indonesia revelan que la pesca de tiburones se lleva a cabo cerca de aguas australianas, al extremo norte de ese país.
Un video presentado en 2010 ante la Conferencia de las Partes de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) mostró los métodos utilizados para capturar y utilizar diversas especies de delfines como carnada. Posteriormente, en mayo de 2011 nuevas evidencias en video revelaron cómo los pescadores locales capturan delfines utilizando bombas caseras para posteriormente matarlos y usarlos en el aleteo de tiburones.
Después de una decena de visitas al mercado de Tanjung Luar entre 2010 y 2011, los resultados de Hilton sumaron nuevas evidencias que comprueban que la matanza de delfines como carnada para tiburones es una práctica frecuente. El 70 por ciento de los desembarcos pesqueros registrados por el reportero incluyeron delfines que habrían sido capturados en su mayoría de manera directa.
De acuerdo a Hilton, las autoridades locales desconocen las matanzas. Sin embargo las evidencias son crecientes e indesmentibles y refuerzan la necesidad de avanzar hacia la adopción de un acuerdo que proteja a los pequeños cetáceos de éste y otros tipos de capturas en aguas internacionales.
Durante la pasada reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) realizada en Panamá a inicios de julio, Mónaco presentó una propuesta que buscaba, entre otros, avanzar en la conservación y protección de los pequeños cetáceos en alta mar. Sin embargo naciones balleneras como Islandia, Noruega y Japón bloquearon su adopción. A pesar que la propuesta de Mónaco continuará avanzando fuera del marco de la CBI, las irrefutables pruebas sobre la matanza indiscriminada de delfines en Indonesia y otros países revelan que la conservación de estas especies de cetáceos no será posible hasta contar con un marco legal internacional efectivo.


Fuente: Paul Hilton “Dolphins Die for Shark Fin Soup”:http://www.paulhiltonphotography.com/index.php/field-notes/41/ Centro de Conservación Cetacea

7/22/2012

¿Pueden los delfines beneficiarse de las matematicas no lineales cuando procesan las señales de su sonar ?






 Una investigación de la Universidad de Southampton, que examina cómo los delfines pueden procesar las señales del sonar, podría proporcionar un nuevo sistema creado por el hombre de sonar para detectar objetos, como las minas de mar, en aguas burbujeantes.


Cuando cazan la presa, se ha observado que los delfines con “las redes de burbujas que golpean alrededor de los bancos de peces, les obligan a los peces a agruparse, lo que facilita a los delfines para escogerlos. Sin embargo, tales redes de burbujas confundirían mejor el origen humano de sonar porque la dispersión sólida por las burbujas genera ‘desorden’ de la imagen del sonar, que no puede distinguirse de la verdadera diana.
Tomando el radar ultrasónico de un delfín y la caracterización de ello de una perspectiva de ingeniería, no es superior al mejor radar ultrasónico humano. Por lo tanto, en redes de burbuja sopladoras, los delfines ‘ciegan’ o su sentido ecolocalización cazando o ellos tienen una instalación ausente en el radar ultrasónico humano.
El estudio por el Profesor Tim Leighton, del Instituto de la Universidad de la Investigación de Vibración y Sonido (ISVR), y colegas examinó si hay un camino por el cual los delfines podrían tratar sus señales de radar ultrasónico distinguirse entre objetivos y desorden en el echar agua burbujeante.


En el estudio, publicado en Proceedings of the Royal Society A, el profesor Leighton junto con el profesor Pablo Blanco y el estudiante Gim Hwa Chua utiliza pulsos de ecolocalización de un tipo que emiten los delfines, pero procesada usando las matemáticas no lineales en lugar de la forma estándar de procesamiento de datos de sonda .
Este Radar ultrasónico de Adición de Pulso Parcial (BiaPSS) redujo el efecto de desorden confiando en la variación en la amplitud de chasquido, como el que que ocurre cuando un delfín emite una secuencia de chasquidos.
El profesor Leighton dice: ‘sabemos que los delfines emiten secuencias de chasquidos y la amplitud de cada chasquido puede variar de un al siguiente, de modo que no todos los chasquidos sean la misma fuerza. Preguntamos, y si esta variación en la amplitud no fuera coincidente, pero en cambio fuera clave a la distinción de las burbujas de los peces.
‘Estos chasquidos fueron mostrados para identificar objetivos cuándo están tratando de usar matemáticas no lineales, levantando la pregunta de si los delfines también se benefician de tales matemáticas. La variación en la amplitud de estos chasquidos es la llave: esto produce cambios de los ecos que pueden identificar el objetivo (pescado) en la red de burbuja, donde el radar ultrasónico humano no trabaja.


‘Aunque esto no demuestre concluyentemente que los delfines usen realmente tal procesamiento no lineal, esto se manifiesta que la gente puede descubrir y clasificar objetivos en el echar agua burbujeante usando pulsos de radar ultrasónico parecidos a un delfín, levantando posibilidades intrigantes para el radar ultrasónico de delfín cuando ellos hacen redes de burbuja.


EL BiaPSS ha demostrado ser eficaz en objetivos distintivos de la confusión generada por las burbujas en el “campo de visión ‘de la sonda. Uno de los objetivos como es una mina de mar, que es relativamente sencilla de comprar, y de bajo costo (alrededor de $ 1.000 cada uno) en comparación con el perjuicio económico (por no hablar de las lesiones y la pérdida de la vida) que causan (por ejemplo $ 96 millones de reparación para USS Samuel B. Roberts ; $ 24 millones a la reparación USS Princeton, $ 3,6 millones a USS Trípoli).
El profesor Leighton añade: ‘hay todavía preguntas para contestar. En primer lugar, los delfines tendrían que usar una frecuencia, cuando ellos entran en el echar agua burbujeante, que es suficientemente bajo que ellos pueden oír hasta frecuencias dos veces más alto que el tono.
Hasta que las medidas sean tomadas del radar ultrasónico del delfín salvaje cuando ellos cazan en el echar agua burbujeante, estas preguntas permanecerán sin contestar. Lo que hemos mostrado es que no es imposible distinguir objetivos en el echar agua burbujeante usando la misma clase de pulsos que usan los delfines.
Antes los autores  propusieron una forma de la señal de radar ultrasónico (TWIPS: el Radar ultrasónico de Pulso Invertido del Gemelo) que podría trabajar en nubes de burbuja, consistiendo en pares de pulsos que eran idénticos salvo que uno fue invertido con respecto al otro, que podría descubrir objetivos en el echar agua burbujeante si el procesamiento de señal debiera hacer el uso de matemáticas no lineales.
Sin embargo, mientras estos pulsos de TWIPS eran acertados, no habían ningunas pruebas concluyentes que los tipos de pulsos ideados para aquel estudio son usados por cualquier tipo del delfín.
Artículo en Science News: http://www.sciencedaily.com/releases/2012/07/120718090627.htm
Artículo científico:

Do dolphins benefit from nonlinear mathematics when processing their sonar returns?

  • P. R. White



  • a) Los delfines comunes reunen bancos de sardinas con redes de burbujas. 
    b) Un delfín comienza a liberar una nube de burbujas (flechas) de su espiráculo. 
    c) un delfín nada, dejando detrás la nube en expansión, otros delfines  entran en el cuadro. 
    d) El banco de sardinas se encuentran atrapado dentro de una pared de burbujas. 
    Imágenes cortesía de The Blue Planet (BBC).


    7/20/2012

    El Gobierno no ha renovado el veto al sónar que evita la muerte de cetáceos en Canarias



    Un cetáceo muerto en Fuerteventura.
    Un cetáceo muerto en Fuerteventura. / M.Carrillo/Canarias Conservación


    Un estudio realizado en Canarias acaba de demostrar que prohibir el sónar militar evita varamientos masivos de cetáceos.
     Hasta que se puso en vigor el veto, en 2004, Canarias era el lugar con más zifios varados y muertos del planeta por el uso de ese sistema. Tras ocho años, el estudio español confirma un cambio radical, con cero varamientos masivos desde que se implementó la norma. A pesar de esto, el Gobierno lleva año y medio sin renovar públicamente la restricción de este sistema en las islas.


    “No se han producido varamientos masivos [dos o más animales] de zifios desde que se estableció la moratoria”, reconoce Antonio Fernández, coautor del estudio y uno de los pioneros en demostrar las lesiones que causa el sónar en cetáceos. Los resultados de este y otro trabajo liderado por Fernández, que dirige la División de Histología y Patología Animal de la Universidad de Las Palmas, reafirman la conexión entre los varamientos y el sónar.


    Este sistema detecta naves enemigas en las profundidades lanzando fuertes pulsos de sonido que superan los 100 kilómetros de alcance. “La relación espacio-temporal de la muerte de zifios y sónares militares antisubmarinos de alta intensidad y media frecuencia es de un 100%”, detalla el investigador.


    A pesar de esto, el Ministerio de Defensa no ha renovado públicamente el compromiso de que sus barcos no usen el sónar cerca de las islas desde diciembre de 2010, cuando expiró la última prórroga del acuerdo. Por el momento, ningún acuerdo publicado en el BOE impide usar el sónar cerca de Canarias.


    Águila majestuosa


    El nuevo estudio de Fernández recuerda que en julio de 2004 aparecieron cuatro zifios muertos en las costas de Fuertevetura y Lanzarote. Estos mamíferos marinos emparentados con los delfines y las ballenas habían muerto de forma repentina y sin causa aparente. Los investigadores encontraron calamares a medio digerir en sus estómagos y extrañas burbujas de gas dentro de sus órganos.


    Ese mismo mes, las aguas del Atlántico frente a Canarias fueron escenario de una especie de guerra en tiempos de paz. EEUU y otros seis países de la OTAN, incluida España, mandaron 20.000 soldados a bordo de más de 20 barcos de combate para realizar cinco días de maniobras, del 11 al 15 de julio. Como parte de los ejercicios, que incluían cuatro portaaviones, se ensayó la caza de submarinos enemigos con sónar. La semana siguiente, los cuerpos de los cuatro zifios aparecieron en Lanzarote y Fuerteventura, islas próximas a la zona donde se realizaron los ejercicios militares, bautizados como Majestic Eagle (“águila majestuosa”, en inglés).


    Varamientos múltiples de cetáceos


    Los animales muertos no eran ninguna sorpresa. Durante décadas, las Canarias habían sido el punto del planeta donde habían aparecido más grupos de zifios varados sin motivo aparente. Según los cálculos de la propia OTAN, hasta aquel año  hubo más de 55 casos en Canarias, algunos de ellos en grupos de hasta 19 animales y muchos tras maniobras navales. Uno de los peores había sucedido dos años antes del águila majestuosa, cuando 14 zifios embarrancaron en las costas canarias tras Neo Tapón, unas prácticas de la OTAN de las que España fue anfitriona con la crisis del islote Perejil como fondo.
    En 2004 la UE aprobó una recomendación de restringir el uso de sónar militar y el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero aprobó una moratoria al uso de este sistema a menos de 90 kilómetros de las costas canarias, firmada entre Defensa y el Gobierno canario. Era la primera norma de este tipo que se aprobaba en Europa, según celebraron las organizaciones ecologistas.
    Desde entonces Canarias ha sido el único territorio de España en el que se ha limitado el uso de sónar, según Fernández.  Esa única reserva establecida en España ha quedado ahora en un limbo legal. Ningún documento oficial publicado en el BOE recoge la extensión del veto al sónar más allá de diciembre de 2010. Sin embargo, las autoriades que firmaron el acuerdo aseguran que la moratoria sigue en pie, aunque el compromiso ya no esté negro sobre blanco.


    “A pesar de que el Convenio venció en 2010, en la última reunión, el Ministerio de Defensa se comprometió a mantener la moratoria en el uso de sónares submarinos activos en aguas de Canarias hasta que se confeccionara un mapa de las áreas más sensibles o de mayor concentración de cetáceos en Canarias, a elaborar conjuntamente entre la Consejería [de Medio Ambiente] y el Ministerio de Medio Ambiente”, explica un portavoz del Gobierno canario.


    La elaboración de ese mapa no tiene fecha prevista de finalización y no lleva ningún presupuesto asociado, según fuentes de la Consejería canaria. De hecho, en el Ministerio de Medio Ambiente no saben si el acuerdo para fijar las zonas sensibles se formalizó por escrito, según informan fuentes del departamento. Por su parte, Defensa se limita a confirmar que el plazo del acuerdo original expiró en diciembre de 2010.
    Fernández cree “necesario” que se renueve el acuerdo expreso, ya que “es un referente mundial en la conservación de los cetáceos, en habla de todo un país y su sentimiento de conservación del medio ambiente”.


    Las burbujas de la muerte


    En 2003, Fernández fue el primero en advertir  en un artículo en Nature de los efectos que el sónar militar  estaba causando en zifios y otros grandes mamíferos marinos. En su último estudio, Fernández constata que la mayoría de animales varados en 2004 estaban aparentemente intactos (excluyendo los mordiscos que les pegaron los tiburones después de muertos y las lesiones de la descomposición). Sólo cuando se les practicó la necropsia se vio que sus órganos y tejidos estaban plagados de burbujas de gas, sobre todo nitrógeno. Fernández demostró que eran prueba de embolismo gaseoso, una acumulación excesiva de nitrógeno que sucede cuando se sube de forma brusca desde mucha profundidad.


    “El embolismo gaseoso afecta a numerosos órganos y produce un efecto mecánico al bloquear la circulación sanguínea, es como si se mete aire en un circuito de gasolina, se bloquea”, resume Fernández. Es el mismo proceso conocido como “descompresión del buceador” que obliga a los submarinistas a hacer escalas en su regreso a la superficie si no quieren estallar por dentro.


    Entre los mamíferos marinos, los zifios son los que más sufren los efectos del sónar. Estos animales viven en un tránsito pausado desde la superficie a zonas  de más de medio kilómetro de profundidad. “Si su patrón de buceo se altera bruscamente, como puede ser en una situación de pánico que se produciría por el uso de este tipo de sónares, la posibilidad de que padezcan un fenómeno descompresivo con formación de gran cantidad de burbujas de gas  es muy alta”, explica Fernández. “Este embolismo gaseoso causa lesiones graves en órganos vitales como el cerebro, corazón, pulmón y les llevaría a una muerte en pocas horas”, detalla.


    Fuente: http://esmateria.com/2012/07/17/canarias-demuestra-que-prohibir-sonar-militar-frena-muerte-cetaceos/


    Artículo científico:


    "Decompression vs. decomposition: distribution, amount, and gas composition of bubbles in stranded marine mammals"

    Citation: de Quirós YB, González-Diaz O, Arbelo M, Sierra E, Sacchini S and Fernández A (2012) Decompression vs. decomposition: distribution, amount, and gas composition of bubbles in stranded marine mammals. Front. Physio. 3:177. doi: 10.3389/fphys.2012.00177
    Received: 03 February 2012; Accepted: 14 May 2012;
    Published online: 04 June 2012.

    Copyright:
     © 2012 Quirós, González-Diaz, Arbelo, Sierra, Sacchini and Fernández. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non Commercial License, which permits non-commercial use, distribution, and reproduction in other forums, provided the original authors and source are credited.
    INFOGRAFÍA | Varamientos y maniobras militares de la OTAN / Materia