NORUEGA AMPLIA LA CUOTA DE CAZA DE BALLENAS PARA EL 2012

Noruega ha anunciado la renovación de cuotas de caza de ballenas para el 2012,  lo que representaría la muerte de 1.286,argumentando la dificultad para abastecer los cargueros por el mal tiempo, el alto costo de los combustibles y las distancias hacia los puntos de caza. Esto se suma a la ampliación de territorio de pesca hacia el norte del océano Ártico y territorio nórdico, para ampliar la zona de caza y captura de cetáceos.
En 1993, Noruega reanudó la captura comercial después de un período de cinco años, donde se realizó caza con autorización científica. La aprobación de cuotas de caza de este año implicaría la captura de 1.286 ballenas al año. Las cifras han fluctuado entre 487 animales en 2000 a 592 en 2007.
Noruega, Islandia y Japón son los únicos países que mantienen la caza comercial de ballenas Minke en desafío a una moratoria internacional en vigor desde 1986.

JAPÓN LLEVA PERSONAL ARMADO EN SU FLOTA BALLENERA

 Japón anunció que la tripulación de la flota ballenera de caza científica en el santuario de ballenas del Océano Austral incluye guardacostas armados. Se cree que este personal, inusual para una zona declarada de paz, por el Tratado Antártico, acompaña a los balleneros con el objetivo de repeler las manifestaciones de la organización Sea Shepherd.


El ministro de relaciones exteriores de Nueva Zelanda, Murray McCully, expresó recientemente su preocupación por la situación en el Océano Austral afirmando que tenemos una mezcla bastante explosiva que genera temor sobre la posibilidad de perder vidas humanas. Al respecto McCully reiteró su llamado a ambas partes – balleneros y conservacionistas – a adherir a la ley del mar y asegurar la seguridad de los seres humanos en esta región del planeta.


Las declaraciones del ministro neocelandés se enmarcan en el hecho que la flota ballenera nipona operará durante los próximos meses en la zona de búsqueda y rescate de Nueva Zelanda. Sin embargo, McCully agregó que su gobierno no tiene intenciones de enviar embarcaciones de la Armada a monitorear las operaciones de caza debido a que las nuevas naves de alta mar aun se encuentran en periodo de prueba.


Estas afirmaciones las hizo tras el anuncio de Nueva Zelanda de no hacerse parte sino sólo intervenir de manera oral y escrita en la demanda australiana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Japón por la denominada caza científica de ballenas en el santuario de ballenas del Océano Austral.


Al respecto McCully afirmó que su país está muy proclive a continuar las discusiones orientadas a eliminar las operaciones balleneras en el Océano Austral y enfatizó que se encuentra optimista porque no tiene ningún sentido económico para Japón continuar gastando grandes sumas de dinero proveniente de los impuestos de sus ciudadanos en una industria moribunda.


Por su parte el ministro de relaciones exteriores australiano, Kevin Rudd, afirmó que la decisión de Nueva Zelanda era la opción preferida por su gobierno, ya que no habrían podido nombrar un juez australiano ante la CIJ si presentaran la demanda en conjunto.


Fuente: Staff.co.nz 

Nota : esta situación no sucedería si Japón respetara los acuerdos internacionales, como la moratoria sobre la caza comercial y el santuario de ballenas como zona libre de matanzas. 

REUNIÓN EN JAPÓN DE 27 PAÍSES QUE APOYAN LA CAZA DE CETÁCEOS

Después de tres meses del anuncio sobre la realización de una reunión estratégica organizada por Japón para construir apoyo hacia la caza comercial de ballenas, la prensa japonesa anunció finalmente que el objetivo del encuentro será proponer la creación de una nueva organización internacional para la matanza de estos mamíferos marinos.

El anuncio se produce a sólo un mes del cierre de la 10ª Conferencia de las partes del Convenio sobre Diversidad Biológica que se realizó en Japón, ocasión en la cual los gobiernos de más de 190 países tuvieron que reconocer que han fracasado en cumplir con la meta de reducir significativamente la pérdida de la biodiversidad.

También coincide con la próxima publicación de uno de los estudios más exhaustivos sobre el estado de las especies vertebradas en el planeta que fue realizado por la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). El informe revela que un 20% de los vertebrados se encuentra amenazada de extinción pero subraya que gracias a los esfuerzos de conservación internacional la situación no es mucho peor, destacando el caso de la moratoria sobre la caza comercial de ballenas como una medida que ha evitado la extinción de las especies de grandes cetáceos.

Sin embargo para los intereses de Japón y los 27 países que participarán en la reunión pro ballenera en Shimonoseki, la revitalización de la anacrónica y moribunda industria ballenera, sería más importante, incluso fuera de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) el único organismo internacional con competencia en la conservación y manejo de las poblaciones de ballenas.

La propuesta para la creación de una organización ballenera es una estrategia más de la “diplomacia del arpón” implementada por el gobierno de Japón para reanudar la caza y el comercio internacional de ballenas, que también incluye, entre otros, la compra de votos de países en desarrollo en la CBI, la difusión de propaganda pseudo científica que responsabiliza a las ballenas del colapso de las pesquerías y la expansión de los denominados “programas de caza científica” de ballenas como mecanismo de presión en la CBI.

Sin embargo el creciente rechazo a la caza de ballenas genera dudas sobre el nivel de apoyo que podría tener la iniciativa japonesa para crear un organismo dedicado a la matanza de cetáceos. En junio Japón sufrió un duro revés durante la reunión de la CBI en Marruecos tras el fracaso de una propuesta que buscaba eliminar la moratoria sobre la caza comercial y legitimar la matanza de ballenas en zonas de protección designadas como santuario de ballenas.

Al respecto, el diario japonés Japan Times afirma que aun queda por verse el nivel de apoyo que tendrá la propuesta ballenera durante el

encuentro en Shimonoseki.

Fuente: Japan Times, University of Bath, CCC

¡ No a la caza de ballenas!

http://www.sos-oceanos.org

REVÉS PARA JAPÓN: DEMUESTRAN QUE NO ES PRECISO CAZAR BALLENAS PARA INVESTIGARLAS

Revés para Japón: demuestran que no es preciso cazar ballenas para investigarlas

Los científicos demuestran que no es necesario matar ballenas para investigarlas. Los investigadores encontraron que las muestras del soplo de ballenas, delfines y otras especies de cetáceos, son un método eficaz para reunir muestras genéticas de estos mamíferos marinos.

Para la Dra. Celine Frere, de la Universidad de Queensland, los resultados de la investigación son un revés para la denominada “caza científica” de ballenas que realiza Japón. “Quizás ahora los investigadores japoneses verán que no es necesario matar ballenas para obtener la información” afirmó Frere.

Científicos de la Universidad de Georgetown, del Acuario Nacional de Baltimore (Estados Unidos) y la Universidad de Queensland (Australia) extrajeron material genético (ADN) de las exhalaciones o soplos de delfines. Los investigadores encontraron que las muestras del soplo de ballenas, delfines y otras especies de cetáceos, son un método eficaz para reunir muestras genéticas de estos mamíferos marinos.

La nueva metodología está siendo aplicada en la población de delfines silvestres de Bahía Tiburón de Australia, la cual ha sido estudiada por más de 20 años. “Tanto la toma de biopsias como de muestras de soplo requieren aproximarse a los animales, pero en este último caso, éstas pueden obtenerse cuando los delfines nadan cerca de la proa de la embarcación sin necesidad de mantener ningún contacto físico con los animales” explicó Mann.

Para Janet Mann, bióloga y profesora de la Universidad de Georgetown, “la técnica tradicional de obtener biopsias mediante pequeños dardos lanzados con ballesta no es apropiada para animales muy jóvenes y requiere de considerable experiencia de parte del investigador para no herir a los animales, por lo que la identificación de métodos alternativos para el estudio de los cetáceos es una prioridad, en particular para especies que se encuentran protegidas internacionalmente”.

Bárbara Galletti, miembro de Consorcio Indo Pacífico de Ballena Azul, afirmó que “hace décadas que se sabe que la ‘caza científica” no tiene justificación e, incluso, estas matanzas han sido cuestionadas en reiteradas oportunidades por el Comité Científico de la Comisión Ballenera Internacional. Este estudio de vanguardia fortalece aun más los argumentos contra la matanza de estos mamíferos marinos con supuestos fines científicos”.

Enlace:http://www.plosone.org/

PROHIBIDO EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE FOCA EN LA UE

Foca Arpa.Imagen AFP

NOTICIA DE PRENSA

El pasado viernes entró en vigor la normativa europea que prohíbe el comercio de los productos derivados de las focas, salvo dos excepciones: la caza tradicional de supervivencia que practica la comunidad esquimal -los inuit- o las capturas previstas para mantener el equilibrio de los recursos marinos

Así, según ha informado la Comisión Europea, se prohíbe la “comercialización, la importación, el tránsito o la exportación de productos derivados de la foca” en la Unión Europea.

El reglamento impide la comercialización de productos como carne, aceite, grasa, órganos o pieles, por lo que no se podrán vender gorros, bolsos, guantes o botas fabricados con la piel de estos animales. Y los compuestos farmacéuticos sin receta, como los ácidos grasos Omega 3, entre otros, también se verán afectados.

Sí estará autorizada su entrada con carácter “excepcional” si se trata de bienes personales de viajeros o sus familias, sin razón comercial.

La Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) se muestra muy satisfecha con la nueva legislación y en declaraciones a RTVE.es la consideran como “una victoria muy importante en la que España tuvo mucho que ver con la prohibición, ya que la votación española fue determinante para que el consejo diera el visto bueno al veto”.

Según ha reconocido un portavoz de ANDA, “la prohibición va a hacer que la demanda de productos disminuya y, por tanto, el número de focas que se matan anualmente también será mucho menor”.

Contrarios a la medida

La mayor parte de productos derivados de las focas que se pueden encontrar en Europa provienen de países como Groenlandia, Noruega, Namibia y, Canadá. No obstante, también hay países dentro de la UE como Finlandia o Suecia que matan a estos animales y usan sus pieles.

Canadá, uno de los principales cazadores, ha calificado la medida como “una desgracia”. Así lo ha reconocido el primer ministro canadiense, Stephen Harper, quien ha señalado que la medida ”es una flagrante discriminación contra la industria de focas canadiense y contra los cazadores de focas canadienses” afirmó.

En el mismo sentido, la ministra de Pesca del país, Gail Shea, considera que “el Parlamento Europeo se ha puesto del lado de grupos de presión de radicales defensores de los derechos animales y ha optado por ignorar nuestros argumentos”.

A pesar de la presión que han ejercido estos países para frenar la normativa, hoy ha entrado en vigor. ”Es un golpe duro para ellos; abogaban por una matanza humanitaria, pero es imposible”, concluye el portavoz de ANDA.

Aunque el Parlamento Europeo ha eximido de la prohibición los productos de foca procedentes de la caza tradicional de los inuit, los esquimales -con el apoyo del Gobierno canadiense- argumentan que la medida dañará gravemente su economía.

La iniciativa para prohibir el comercio parte de una reclamación ciudadana transmitida al Parlamento Europeo, que aprobó una declaración -en 2006- respaldada por 425 de los 736 diputados que componen la Cámara.

Fuente: rtve