Colabora con SOS OCEANOS

¿Cómo puedes ayudar a SOS OCEANOS?
Hazte socio de la organización SOS OCEANOS o realiza una donación, de esta forma nos estás ayudando a seguir defendiendo y protegiendo los Mares y Océanos.
Puedes ponerte en contacto en info@sos-oceanos.org

Organización sin ánimo de lucro SOS OCEANOS número registro nacional 533963, NIF G76050137.
Mostrando entradas con la etiqueta capturas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta capturas. Mostrar todas las entradas

11/19/2010

MÁS DE 16000 TORTUGAS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN SON CAPTURADAS ILEGALMENTE EN MADAGASCAR

Una tortuga verde (Chelonia mydas) capturada en la islad de Madagascar. Foto: Garth Cripps / Blue Ventures.

A pesar de la prohibición del gobierno de Madagascar, unas 16.000 tortugas en peligro de extinción son capturadas cada año por los habitantes de una única región de la isla. Así lo confirman investigadores de la Universidad de Exeter (Reino Unido) y de la organización ecologista británica Blue Ventures que han realizado la primera evaluación directa de la explotación de las tortugas en la isla africana.
“Sabemos que la pesca a pequeña escala y realizada de forma artesanal se está practicando, a pesar de que capturar tortugas sea ilegal según las leyes de Madagascar”, asegura Annette Broderick, coautora del estudio e investigadora en el Centro para la Ecología y la Conservación (Cornwall) de la Universidad de Exeter (Reino Unido).
El estudio, que se ha publicado en Animal Conservation, destaca la pesca a pequeña escala, tradicionalmente difícil de controlar por el complicado acceso a zonas remotas, cuyo alcance podría ser “vital” para encontrar una manera de gestionar de manera sostenible la pesca de tortugas en la zona.
“Dado que las tortugas son una especie en peligro de extinción, es importante para nosotros conocer qué está ocurriendo en la región para que así podamos trabajar con la comunidad local y encontrar un camino sostenible hacia el progreso”, señala Broderick.
Para controlar las capturas de tortugas marinas, el equipo de investigación involucró a los habitantes de 12 de los pueblos principales de Madagascar. Para lograrlo pagó unos 3.000 dólares americanos anuales a un miembro de cada comunidad, previamente formado para recopilar datos biológicos, para documentar cada captura de tortuga, “incluso para que realizara una fotografía de cada una de ellas”, atestiguan los científicos.
El estudio ha permitido documentar un total de 699 desembarcos de tortugas entre las que se incluyen cuatro especies. En un 93,6% de los casos se trataba de la tortuga verde (Chelonia mydas). Al combinar estos datos con los anteriores en la región, los científicos estimaron de “forma cautelosa” que la captura anual de tortugas en la provincia suroeste de Madagascar se encuentra entre 10.000 y 16.000 ejemplares.
“La captura de tortugas para obtener su carne es importante en la cultura de Madagascar para muchos habitantes costeros, pero estos tienen también que comprender la importancia de garantizar la supervivencia de estos animales”
Para el equipo de investigación, el estudio ha permitido involucrar a las poblaciones para lograr un progreso sostenible. “Obviamente no podemos estar seguros de que se informe de cada captura de tortuga, por lo que vemos las cifras de este estudio como una estimación cauta que, no obstante, sigue siendo muy útil para la política informativa”, aclara Humber.
A pesar de esto, “las cifras de este estudio son un motivo de preocupación”, asegura la coordinadora, que insiste en que esto se debería generalizar también a otros países. “Esperamos cifras de capturas similares en muchos países de la costa tropical del mundo en vías de desarrollo, por lo que aunque esto no es un problema aislado, es claramente un motivo de preocupación cuando hablamos de especies en peligro de extinción”, declara. “Es posible que el modelo utilizado para este estudio se use en más lugares para obtener una idea más exacta de las cifras”.
“Hasta que obtengamos más detalles, es difícil sacar conclusiones sobre qué es sostenible y cómo podemos buscar soluciones. Evidentemente la ilegalización de la pesca de tortugas no ha funcionado, por lo que necesitamos trabajar con las comunidades para fomentar prácticas sostenibles”, manifiesta la científica.
Según las leyes nacionales, la captura de tortugas es ilegal, pero, en la actualidad, no existe ninguna iniciativa del gobierno para gestionar la pesca.

Fuente: SINC

Nota:
Ámbito de la tortuga verde-
En el océano Pacífico, verde alcanza tan al norte como la costa sur de Alaska y al sur hasta Chile.
En el pacífico occidental, frecuentan Japón y algunas partes del sur de Rusia. Al sur, llegan hasta el extremo norte de Nueva Zelanda y algunas islas al sur de Tasmania.
En el océano Índico las tortugas verdes pueden ser halladas por toda su extensión .
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza advierte que la especie podría desaparecer en algunos años.
La caza de tortugas marinas continúa alrededor del mundo. Junto con otras tortugas marinas, la Chelonia Mydas es atrapada intencionalmente y accidentalmente en varias regiones del mundo.


11/12/2010

ATÚN ROJO: EL SISTEMA DE RASTREO DEL ATÚN ROJO PLAGADO DE ERRORES




Un estudio independiente realizado por el Consorcio Internacional de Periodismo de Investigación (ICIJ) revela que un sistema internacional para el rastreo del atún que se utiliza para preservar la especie está plagado de errores, informa Steve Bradshaw para la BBC .

A menos que los proveedores de atún rojo del Mediterráneo puedan probar que su pescado fue capturado de manera legal y sustentable, se pedirá a los comensales de Japón que les compran el pescado que disminuyan el consumo del popular ingrediente para el sushi.

El asesor principal de la Agencia de Pesca de Japón, Masanori Miyahara, fue más lejos aún, al sugerir que los consumidores de ese pescado deberán “olvidarse del atún por el momento.”

Estos comentarios surgen antes de una conferencia que se celebrará en Paris la semana próxima, en la que podría decidirse el destino de la especie.

Las declaraciones de Miyahara surgen en respuesta a la permanente inquietud de los japoneses de que sus proveedores europeos de atún rojo no puedan demostrar que se abastecen del pescado como corresponde.

Luego de analizar el comercio durante meses, ICIJ, con sede en Washington, opina que más de uno de cada tres atunes rojos capturados en el Mediterráneo y el Atlántico oriental entre 1998 y 2007, se pescó ilegalmente.
Según la organización, las capturas ilegales derivaron en un comercio no oficial de atún rojo que mueve USD 4.000 millones.
De acuerdo con el artículo publicado por la BBC, Miyahara está especialmente preocupado por el Documento de Capturas de Atún Rojo (BCD), un sistema de rastreo de atún que comenzó a utilizar Japón en 2008 y que es recopilado por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún del Atlántico (ICCAT).
Según el sistema, se identifica con un número cada captura o carga en las redes para que se pueda rastrear a través de toda la cadena de abastecimiento.
Pero si bien el BDC también permite que las granjas atuneras y los países exportadores demuestren que sus capturas son legales y cumplen con las cuotas establecidas por la ICCAT, Japón rechazó miles de toneladas de atún rojo porque argumenta que los proveedores no pueden probar que se trata de pescado legal, debido a irregularidades con la documentación.

“El 80% de las capturas con cerco carecen de algo: no indican un país, no brindan ningún dato relevante, información que indique si el pescado el legal”, explicó Kate Willson, del ICIJ.

El Dr. Jean-Marc Fromentin, del comité científico de la ICCAT, afirma que no hubo voluntad política para imponer la cuota oficial de pesca.

“Uno se da cuenta de que en lo que respecta al atún rojo, todos los países mienten”, recalcó.

Representantes del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) interpretan los resultados del estudio de ICIJ como una prueba de las advertencias que la organización hizo en repetidas veces sobre el objetivo de captura.

“Ni los consumidores, ni los empresarios, ni el Gobierno pueden estar seguros de que manejan atún capturado y comercializado de manera responsable, lo que perjudica toda la cadena. Los encargados de tomar las decisiones en la ICCAT tienen el poder para poner fin a esta barbaridad de una vez por todas en el encuentro que se llevará a cabo en París este mes”, dijo el Dr. Sergi Tudela, director de Pesca del WWF del Mediterráneo.

Fuente: FIS
Notas:

La Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (Cites) descartó el pasado marzo proteger el atún rojo, con el argumento principal de que Iccat ya vela por esta pesquería.

La organización debe fijar un plan de recuperación de la especie para los próximos tres años y la cuota total de capturas para el 2011. El comité científico de Iccat ha recomendado que esta sea de entre cero y 13.500 toneladas (la misma cantidad que la campaña pasada), en función de la rapidez con que los estados quieran que el menguado estoc se restablezca.
El mercado negro del atún mueve miles de millones de dólares.
El ICCAT debe tomar medidas con urgencia para proteger la supervivencia del atún rojo.
LOOTING THE SEAS -SAQUEANDO EL MAR


http://www.sos-oceanos.org

8/22/2010

PROHIBIDO EL COMERCIO DE PRODUCTOS DE FOCA EN LA UE

Foca Arpa.Imagen AFP

NOTICIA DE PRENSA

El pasado viernes entró en vigor la normativa europea que prohíbe el comercio de los productos derivados de las focas, salvo dos excepciones: la caza tradicional de supervivencia que practica la comunidad esquimal -los inuit- o las capturas previstas para mantener el equilibrio de los recursos marinos

Así, según ha informado la Comisión Europea, se prohíbe la “comercialización, la importación, el tránsito o la exportación de productos derivados de la foca” en la Unión Europea.

El reglamento impide la comercialización de productos como carne, aceite, grasa, órganos o pieles, por lo que no se podrán vender gorros, bolsos, guantes o botas fabricados con la piel de estos animales. Y los compuestos farmacéuticos sin receta, como los ácidos grasos Omega 3, entre otros, también se verán afectados.

Sí estará autorizada su entrada con carácter “excepcional” si se trata de bienes personales de viajeros o sus familias, sin razón comercial.

La Asociación Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA) se muestra muy satisfecha con la nueva legislación y en declaraciones a RTVE.es la consideran como “una victoria muy importante en la que España tuvo mucho que ver con la prohibición, ya que la votación española fue determinante para que el consejo diera el visto bueno al veto”.

Según ha reconocido un portavoz de ANDA, “la prohibición va a hacer que la demanda de productos disminuya y, por tanto, el número de focas que se matan anualmente también será mucho menor”.

Contrarios a la medida

La mayor parte de productos derivados de las focas que se pueden encontrar en Europa provienen de países como Groenlandia, Noruega, Namibia y, Canadá. No obstante, también hay países dentro de la UE como Finlandia o Suecia que matan a estos animales y usan sus pieles.

Canadá, uno de los principales cazadores, ha calificado la medida como “una desgracia”. Así lo ha reconocido el primer ministro canadiense, Stephen Harper, quien ha señalado que la medida ”es una flagrante discriminación contra la industria de focas canadiense y contra los cazadores de focas canadienses” afirmó.

En el mismo sentido, la ministra de Pesca del país, Gail Shea, considera que “el Parlamento Europeo se ha puesto del lado de grupos de presión de radicales defensores de los derechos animales y ha optado por ignorar nuestros argumentos”.

A pesar de la presión que han ejercido estos países para frenar la normativa, hoy ha entrado en vigor. ”Es un golpe duro para ellos; abogaban por una matanza humanitaria, pero es imposible”, concluye el portavoz de ANDA.

Aunque el Parlamento Europeo ha eximido de la prohibición los productos de foca procedentes de la caza tradicional de los inuit, los esquimales -con el apoyo del Gobierno canadiense- argumentan que la medida dañará gravemente su economía.

La iniciativa para prohibir el comercio parte de una reclamación ciudadana transmitida al Parlamento Europeo, que aprobó una declaración -en 2006- respaldada por 425 de los 736 diputados que componen la Cámara.

Fuente: rtve