Un millón de especies están en peligro de extinción en las próximas décadas

U.S. Fish and Wildlife Service Southeast Region - Leatherback sea turtle/ Tinglar, USVI Uploaded by AlbertHerring



La degradación de la naturaleza crece a un ritmo sin precedentes en la historia humana, con un millón de  especies amenazadas de extinción y la probabilidad de graves impactos sobre la población.
Es la advertencia de un nuevo informe de la Plataforma Intergubernamental de Ciencia y Política sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES),cuyo resumen fue aprobado en la séptima sesión plenaria, reunida la semana pasada en Paris.

   Este informe es el más completo jamás completado en su género. Es el primer Informe intergubernamental de este tipo y se basa en la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio de 2005, que presenta formas innovadoras de evaluar la evidencia.
panorama completo de la relación entre las vías de desarrollo económico y su impacto en la naturaleza. También ofrece una gama de posibles escenarios para las próximas décadas.

   El informe determina que aún no es demasiado tarde para revertir la situación, "pero solo si empezamos ahora en todos los niveles, desde local hasta global", según afirma en un comunicado Robert Watson, presidente del IPBES.

UN MILLÓN DE ESPECIES AMENAZADAS

   
El Informe encuentra que alrededor de un millón de especies de animales y plantas están ahora en peligro de extinción, muchas en el plazo de décadas, más que nunca en la historia de la humanidad.

Un tercio de todos los mamíferos marinos están amenazados . El panorama es menos claro para las especies de insectos, pero la evidencia disponible respalda una estimación tentativa de que el 10% está amenazado. Al menos 680 especies de vertebrados fueron llevadas a la extinción desde el siglo XVI y más del 9% de todas las razas domesticadas de mamíferos utilizados para la alimentación y la agricultura se extinguieron en 2016, con al menos 1.000 razas más amenazadas.
Para aumentar la relevancia política del Informe, los autores de la evaluación clasificaron, por primera vez a esta escala y basándose en un análisis exhaustivo de la evidencia disponible, los cinco impulsores directos del cambio en la naturaleza con los mayores impactos globales relativos hasta el momento. Estos culpables son, en orden descendente: (1) cambios en el uso de la tierra y el mar; (2) explotación directa de organismos; (3) cambio climático; (4) contaminación y (5) especies exóticas invasoras.

   El Informe señala que, desde 1980, las emisiones de gases de efecto invernadero se han duplicado, elevando las temperaturas globales promedio en al menos 0,7 grados centígrados, ya que el cambio climático ya está afectando a la naturaleza desde el nivel de los ecosistemas hasta el de la genética. Se espera que los impactos aumenten en el futuro.

   También constata que las tres cuartas partes del medio ambiente terrestre y alrededor del 66% del medio ambiente marino han sido alterados significativamente por las acciones humanas. En promedio, estas tendencias han sido menos severas o evitadas en áreas mantenidas o administradas por Pueblos Indígenas y Comunidades Locales.

   Más de un tercio de la superficie terrestre del mundo y casi el 75% de los recursos de agua dulce se dedican ahora a la producción agrícola o ganadera.

   El valor de la producción agrícola ha aumentado en aproximadamente un 300% desde 1970, la extracción de madera en bruto ha aumentado en un 45% y cada año se extraen en todo el mundo aproximadamente 60.000 millones de toneladas de recursos renovables y no renovables, casi el doble desde 1980.

   La degradación de la tierra ha reducido la productividad del 23% de la superficie terrestre global, hasta 77.000 millones de dólares en cultivos anuales están en riesgo por la pérdida de polinizadores, y entre 100 y 300 millones de personas tienen un mayor riesgo de inundaciones y huracanes debido a la pérdida de hábitats costeros y protección.

   En 2015, el 33% de las poblaciones de peces marinos se estaban capturando a niveles insostenibles; el 60% se pesca de forma máxima sostenible, y solo el 7% se captura en niveles inferiores a los que se pueden capturar de forma sostenible.

metales pesados, solventes, lodos tóxicos y otros desechos de instalaciones industriales se descargan anualmente en las aguas del mundo, y los fertilizantes que ingresan a los ecosistemas costeros han producido más de 400 "zonas muertas" en los océanos, totalizando más de 245,000 km2, un área combinada mayor que la del Reino Unido.

   Las tendencias negativas en la naturaleza continuarán hasta 2050 y más allá en todos los escenarios de políticas explorados en el Informe,excepto aquellos que incluyen un cambio transformador, debido a los impactos proyectados del aumento del cambio en el uso de la tierra, la explotación de organismos y el cambio climático, aunque con importantes diferencias entre regiones.

MÁS DE 400 ZONAS MUERTAS EN LOS OCÉANOS


Las áreas urbanas se han más que duplicado desde 1992. La contaminación plástica se ha multiplicado por diez desde 1980, 300-400 millones de toneladas de metales pesados, solventes, lodos tóxicos y otros desechos de instalaciones industriales se descargan anualmente en las aguas del mundo, y los fertilizantes que ingresan a los ecositemas costeros han producido más de 400 "zonas muertas" en los océanos, totalizando más de 245,000 km2, un área combinada mayor que la del Reino Unido.

   Las tendencias negativas en la naturaleza continuarán hasta 2050 y más allá en todos los escenarios de políticas explorados en el Informe,excepto aquellos que incluyen un cambio transformador, debido a los impactos proyectados del aumento del cambio en el uso de la tierra, la explotación de organismos y el cambio climático, aunque con importantes diferencias entre regiones.


Artículo científico:

Nature’s Dangerous Decline ‘Unprecedented’; Species Extinction Rates ‘Accelerating

ESPECIES ÚNICAS DE LAS ISLAS GALÁPAGOS AMENAZADAS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO

Un aumento de especies "invasoras" como la avispa y la mora, y el colapso de las colonias de iguanas y pingüinos son algunos de los posibles efectos del cambio climático en las Islas Galápagos, según han dicho expertos, que alertaron de que la presencia humana agravará los problemas.


Galápagos es un lugar especial por la confluencia de corrientes marinas de temperaturas diferentes, lo que permite la coexistencia de pingüinos y lobos marinos, preparados para el frío, con corales ecuatoriales y tiburones martillo, por ejemplo.


Aisladas al estar a 1.000 kilómetros de la costa ecuatoriana, sus especies cambiaron para adaptarse a condiciones climáticas muy específicas y se convirtieron en especies únicas, que inspiraron a Charles Darwin a escribir su teoría de la evolución.


No obstante, los cambios en el clima planetario modificarán esas circunstancias en las que se desarrollaron animales y plantas endémicos, lo que supondrá una grave amenaza para su supervivencia, según afirmaron varios expertos en una conferencia en Puerto Ayora, la ciudad más grande del archipiélago.


Entre ellos estaba Nicholas Stern, execonomista jefe del Banco Mundial y una de las voces más escuchadas en el debate sobre cambio climático a nivel mundial. El economista británico advirtió de que el aumento "espectacular" de la presencia humana en las islas amplificará el impacto del calentamiento global y sugirió limitar el número de visitantes.


"Ustedes no pueden asumir que en los próximos 10, 15 o 20 años suministrarán o podrán suministrar los maravillosos servicios turísticos para todos los que quieran venir. Me parece que la cuestión de cuántos (turistas) es simplemente inevitable", dijo Stern a una audiencia compuesta por funcionarios, trabajadores del parque y residentes.


El Parque Nacional Galápagos ha restringido el número de visitas a algunos lugares de especial interés, pero no hay tope al volumen de turistas que entra a las islas, según informó una portavoz de esa entidad.


Hace unos 30 años llegaban a sus costas unos 20.000 visitantes al año, mientras que ahora son 180.000, que generan importantes recursos para el Estado ecuatoriano. Del mismo modo, los residentes se han incrementado de unos 1.300 en 1950 a 25.000 en 2010, según datos oficiales.


El aumento de la presencia humana también ha incrementado la entrada de especies invasoras, como las ratas, la mosca de la fruta, el caracol africano y la hormiga cabezona.


Los científicos prevén que el calentamiento global traerá más lluvias a las Galápagos, las cuales perjudicarán a los bosques de cactus opuntia y a las tortugas gigantes que dan el nombre a las islas.


"Los cambios en la temperatura abren la ventana o la oportunidad a especies nuevas" que pueden desplazar a las endémicas, alertó en la conferencia Stuart Banks, director de la Estación Científica Charles Darwin, dedicada a la investigación de la vida en las islas.


Banks cree que las condiciones atmosféricas futuras se parecerán más a las ocurridas durante El Niño, un fenómeno climático generado por un calentamiento del agua superficial en el Océano Pacífico, el cual también será más intenso y frecuente.


Las Galápagos lo sufrieron a principios de los 80 y finales de los 90 y las consecuencias fueron "devastadoras", según un informe elaborado por organizaciones no gubernamentales, el Ministerio del Ambiente y el propio parque. Entonces murieron un 90% de las iguanas marinas, un 50% de los lobos marinos y un 50% de los cormoranes no voladores, mientras que las focas perdieron a casi todas sus crías. Además, la población de pinginos de Galápagos cayó un 75% y con 1.000 parejas actuales aun no se ha recuperado, explicó Eliecer Cruz, del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF).


Luis Suárez, director ejecutivo de Conservación Internacional, sugirió reducir las áreas donde se permite pescar para dar al ecosistema un espacio más amplio donde recuperarse tras un fenómeno climático extremo. No obstante, a ello se oponen los intereses pesqueros, en nombre de la especie invasora más peligrosa de todas, el ser humano.

Fuente:Prensa digital

LOS OCÉANOS AL BORDE DE LA CATÁSTROFE (INFORME IPSO)

El informe elaborado por veintisiete científicos de diferentes países dentro del Programa Internacional sobre el Estado de los Océanos (IPSO) fue divulgado el pasado lunes 20 de junio de 2011. Los resultados obtenidos han sorprendido a la comunidad científica al descubrir que es el estado de los océanos es peor de lo que se pensaba. Según indica el reporte, la vida en el mar está al borde de una extinción masiva.

Entre el 11 y 13 de abril de 2011, expertos de todo el mundo se reunieron en la Universidad de Oxford para tratar el estado de los oceános y proponer soluciones creativas. Este evento fue organizado por IPSO en asociación con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Después de dos días de reuniones, presentaciones de resultados, los científicos llegaron a la conclusión que la situación de los océanos es peor de lo que se pensaba hasta ahora. No sólo están desapareciendo especies de interés comercial sino también se están extinguiendo multitud de especies marinas y están desapareciendo ecosistemas marinos en su totalidad, como es el caso de los arrecifes de coral.

Si la situación de los mares y oceános sigue bajo las mismas presiones que hasta el momento, bajo la sobreexplotación, la contaminación, la pérdida de hábitat combinado con el cambio climático, nos llevará a la próxima extinción global en los océanos, como ocurrió hace 600 millones de años.

Los principales puntos que llevaron a los científicos a esta conclusión fueron los siguientes:

- Las acciones humanas han llevado al calentamiento y acidificación de los océanos y ahora están incrementando la anoxia (falta de oxígeno en los océanos).

Estudios del pasado en la Tierra muestran que estos tres síntomas indican perturbaciones en el ciclo del Carbono, como pasó antes de las cinco extinciones masivas del Planeta.

- Las velocidades de cambios negativos en los océanos son mucho más rápidos de lo previsto y se están acelerando.

Estos cambios incluyen el deshielo del Océano Ártico, la súbida del nivel del mar, la liberación de metano que se haya atrapado en el fondo del mar, etc... En el peor de los escenarios estos cambios llevarían a un cambio en la distribución y abundancia de especies, cambios en la producción primaria, cambio en la distribución de blooms algales, ..., que ocasionarían una simplificación y desestabilización del medio marino.

- Los impactos sobre los océanos es mayor de que se pensaba.

- El tiempo de reacción para los hombres se está acabando.

- La capacidad de respuesta y resistencia de los océanos al cambio climático se está viendo perjudicado por la sobrepesca, la contaminación y la destrucción de los hábitats.

- El colapso de los ecosistemas está ocurriendo como resultado de los elementos "estresantes" existentes y los emergentes.

- La tasa de extinción de las especies marinas está incrementando.

Aún así, todavía queda un poco de tiempo y se pueden llevar a cabo medidas para salvar los océanos. Los expertos recomendaron actuar en cuatro áreas:

a) Reducción inmediata de las emisiones de dióxido de carbono junto al incremento de medidas para mitigar el CO2 atmosférico y una mejor gestión costera.

b) Acciones urgentes para restaurar las estructuras y las funciones de los ecosistemas marinos: disminuir el esfuerzo pesquero hasta niveles sostenibles a largo plazo, cerrar las pesquerías que no están bien gestionadas, establecer un sistema global de áreas marinas protegidas donde se asegure la mínima huella humana, entre otras acciones.

c) Aplicación correcta y universal del principio de precaución: comprobar que no se daña al ecosistema antes de aplicar nuevas medidas, acciones y tecnologías.

d) Urgente creación de un consejo de seguridad y gobierno de los cinco océanos.

Los científicos señalan que el tiempo de reacción se agota y proponen soluciones urgentes.

El estudio ilustra una serie de casos particulares, como el blanqueamiento masivo que mató en 1998 al 16% de los corales del planeta. Otro caso mencionado es la sobrepesca que ha causado la reducción de algunas especies de peces en un 90%.

El experto de la Universidad de Oxford también cree que no se trata sólo de un problema para instituciones y gobiernos.

"Hablamos también de cambios en el estilo de vida, de usar menos electricidad, elegir qué tipo de pez comemos y hacer saber a los políticos que ésta es una cuestión que concierne a nuestro futuro y al de nuestros hijos".

Enlace:http://www.stateoftheocean.org/ipso-2011-workshop-summary.cfm

Informe PDF versión corta 1806_IPSOshort.pdf

Informe PDF versión larga 1906_IPSO-LONG.pdf

19

0

FUTURO SOMBRÍO PARA LAS ESPECIES DEL MEDITERRÁNEO

Más de 40 especies marinas que habitan en el mar Mediterráneo podrían desaparecer en los próximos años, alerta un estudio de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales (IUCN).

Los investigadores que participaron en el estudio concluyeron que casi la mitad de las especies de tiburones y rayas (peces cartilaginosos) y al menos 12 especies de peces con esqueleto óseo están en peligro de extinción por la sobrepesca, la destrucción del hábitat marino y la contaminación del agua.

Especies comerciales como el atún rojo o de aleta azul (Thunnus thynnus), el mero moreno (Epinephelus marginatus), la lubina (Dicentrarchus labrax) y la merluza (Merluccius merluccius) ya están categorizadas como especies en peligro o al borde de la extinción en el nivel regional, principalmente como consecuencia de la sobrepesca.

“La población de atún de aleta azul del Atlántico del Mediterráneo y del Atlántico oriental está particularmente afectada. Se estima que el potencial de reproducción de esta especie disminuyó un 50% durante los últimos 40 años a causa de la sobrepesca intensiva”, dijo el coordinador de Evaluación de Especies Marinas Globales de la IUCN, Kent Carpenter.

Carpenter hizo hincapié en que la falta de cumplimiento con las cuotas actuales, sumada al hecho de que no se informan las capturas de atún de manera adecuada, pueden haber obstaculizado los esfuerzos de conservación en el Mediterráneo.

La IUCN señala que los métodos de pesca que utilizan líneas de pesca, volantas y redes de arrastre, así como el uso ilegal de redes de deriva, provocan la captura incidental de cientos de animales, entre los que hay tiburones, rayas, delfines, ballenas, tortugas e incluso aves marinas.

Las redes de arrastre también arrasan el lecho marino, en donde muchos peces viven, se reproducen y alimentan, explica Maria del Mar Otero, del Programa Marino de la IUCN.

“El uso de redes de arrastre es uno de los mayores problemas para la conservación y sustentabilidad de muchas especies marinas”, asevera.

El estudio de la IUCN subraya la necesidad de reforzar las regulaciones pesqueras, crear reservas marinas nuevas, reducir la contaminación y evaluar las cuotas de pesca, en especial las capturas permitidas de las especies amenazadas.

Catherine Numa, técnica del Programa Marino de la IUCN, opina que la gente puede ayudar a través de la elección de las especies que consume.

“A partir de los hallazgos de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN, esperamos que los políticos tomen las decisiones adecuadas para garantizar esta importante fuente de alimento para el futuro, a la vez que se protege y valora la diversidad biológica del planeta”, reclamó.

Estos resultados constituyen la primera evaluación regional inclusiva de la Lista Roja de la IUCN de las especies marinas nativas para todo el mar. El informe también destaca la notable falta de información sobre el estado de conservación de casi un tercio de los peces marinos del Mediterráneo (evaluados como Información Deficiente).

La IUCN considera que más investigaciones podrían llegar a revelar que el grupo de especies de Información Deficiente incluye una mayor proporción de peces amenazados.

Fuente: http://www.iucn.org/

Descargar informe :Overview of the conservation status of the marine fishes of the Mediterranean Sea report (PDF 2.36MB)

Overview of the Conservation Status of the Marine Fishes of the Mediterranean Sea Rep-2

CAZADORES DE TIBURONES: EL 80%DE LOS TIBURONES QUE LLEGAN AL PUERTO DE KESENNUMA(JAPÓN) SON TIBURONES AZULES

Las imágenes de los atunes a medio descuartizar yaciendo en el suelo de la lonja del mercado de Tokio es ya familiar para muchos. Menos lo es la de los tiburones abiertos en canal en la lonja del puerto pesquero de Kesennuma, al noreste de Japón. De acuerdo con The Guardian, 80% de los tiburones pescados que llegan a ese puerto son tiburones azules, especie clasificada por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza como casi amenazada.

Los tiburones son capturados principalmente por su aleta. Como describe Justin McCurry en el diario inglés, las aletas son arrojadas a cubos de plástico y lo que queda de los animales es recogido por una carretilla elevadora y cargado en un camión. La promesa de comer la mejor sopa de aleta de tiburón del país lleva hasta el puerto autobuses llenos de turistas a diario durante el verano.

Como los conservacionistas en el pueblo de Taiji, el equipo de The Guardian fue vigilado por pescadores y autoridades del puerto durante su visita. Quienes se dedican a la pesca en Japón se deben sentir bajo mucha presión a partir de la difusión de The Cove. La mayoría de las aletas de tiburón cortadas en Kesennuma son llevadas a una zona cercana secado -McCurry destaca que su ubicación es un secreto celosamente guardado- y vendida a restaurantes de lujo.

Aquí el proceso de obtención de las aletas puede ser más quirúrgico, pero yo he visto vídeos en los que los tiburones son capturados, sus aletas cortadas y luego devueltos al mar. No es difícil predecir lo que sucede después. Seguro que no soy la única que ha visto esto, pues McCurry menciona que el conocido chef británico Gordon Ramsay ha llamado la atención sobre la crueldad que implica comerse una sopa de aleta de tiburón.

¿Y qué pasa con el resto del tiburón una vez retirada la aleta? ¿Se vende en partes o se desecha porque no despierta interés culinario? ¿Cuidan los pescadores no capturar ejemplares jóvenes? Lo que no me pregunto, porque lo responde McCurry, es cuáles son los otros países en los que se captura la mayor parte del tiburón que se comercia en el mundo: Indonesia, India, Taiwán… y España.

"Es una situación grave la que enfrentan ahora los tiburones", dijo Matt Rand, director de la Campaña Global de Conservación del Tiburón del Pew Environmental Group.

"Se necesita tomar pronto una medida urgente, el destino de especies de tiburones que juegan un papel vital en el ecosistema marino –uno que han desempeñado durante 400 millones de años– está en peligro. Algunos dicen que hemos pasado el punto de no retorno, espero que no sea ese el caso".

La cumbre de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de la ONU discute los problemas que se enfrentan las poblaciones mundiales de peces. Algunos estiman que "cerca del 70% de las áreas de pesca se han quedado sin peces o han sido sobreexplotadas".

Un informe reciente del Pew Enviroment Group y TRAFFIC sugiere que la pesca de tiburón, particularmente la práctica de cercenamiento de aletas, necesita estar en la parte superior de la agenda, ya que las regulaciones sobre la cacería de tiburones no han logrado detener un alarmante descenso en sus cifras.

Las aletas de tiburón son cada vez más deseadas en Asia, particularmente en China, ya que son utilizadas en sopas y otros productos. El finning –práctica que permite quitar las aletas y tirar el cuerpo– está prohibido por Estados Unidos y la Unión Europea, pero lagunas en la ley y falta de regulación y su aplicación en todos lados han significado que siga siendo un gran problema.

Un plan de acción internacional para tiburones ha estado en vigor desde hace 10 años, pero deja la responsabilidad del manejo sustentable y registro de las cacerías a cada país.

Mientras unos pocos han hecho un "progreso notable", la mayoría de los países no lo han hecho, de acuerdo a la Organización de Agricultura y Alimentación de la ONU (FAO) en 2005.

"Es un buen plan, está muy bien pensado", dijo Rand. "Si estuviera implementado, estaríamos viendo poblaciones saludables. Desafortunadamente, ese no es el caso".

De los cuatro principales países con cacería de tiburones –Indonesia, India, España y Taiwán– solamente España ha presentado un desglose de las especies que están cazando.

Rand espera que la cumbre de Roma dé algo de tiempo para que la FAO pueda reflexionar sobre las dinámicas mundiales de los tiburones, y de que ellos “se vuelvan a comprometer en tomar un plan de acción internacional serio y lo pongan en práctica”.

"Estamos señalando a los cazadores de tiburones que ellos pueden hacer un cambio. Esperamos que no solamente las ONG estén viendo lo que está sucediendo. Ahora es una oportunidad para volver a comprometerse en un plan internacional para salvar a los tiburones", dijo.

Lejos de las regulaciones internacionales, hay algunos puntos destacados en los esfuerzos de conservación de tiburones. Palau, Honduras y las Maldivas han declarado que no se puede cazar tiburones en sus aguas.

"Ellos se dieron cuenta de que es muy difícil tener una pesca sustentable de una especie que no alcanza su madurez sexual hasta su adolescencia y sólo producen un par de crías cada vez que dan a luz", dijo Rand.

El turismo de tiburones también ha cobrado más valor en comunidades costeras en todo el mundo.

Scott Henderson, de Conservación Internacional, ha vivido en las islas Galápagos durante 20 años y ha sido testigo del incremento de tours de buceo en la zona, la atracción principal es la oportunidad de ver tiburones.

Pero incluso el ecosistema marino más protegido del mundo no ha sido inmune a la cacería de tiburones, la pesca ilegal de tiburones también ocurre en Galápagos, dijo Henderson, aunque cree que está bajo control y se está volviendo menos frecuente.

"No hay nada intrínsecamente mal con la pesca y las tradiciones culturales deben ser respetadas. Sin embargo, así como el comercio de marfil de elefantes, el exterminio de gorilas de montaña y el comercio de cuernos de rinocerontes, esas tragedias muestran, que tanto proveedores como los mercados necesitan ser responsables en reducir sus actividades cuando al extinción es inminente”.

Rand describió la incontrolada cacería de tiburones como un "experimento masivo en los océanos del mundo".

"Hay una gran interrogante en el aire sobre qué tan lejos llegará su declive", dijo.

El impacto en la disminución de las cifras de tiburones en los ecosistemas marinos y en el efecto en cadena en la industria pesquera ya se hizo sentir en regiones de todo el mundo.

La rápida disminución de los tiburones punta negra en el oeste del Océano Atlántico desde principios de la década de 1990, llevó a un incremento en mantarrayas nariz de vaca y el declive en la industria de Carolina del Norte en la industria de la vieira (moluscos).

"Ya sea porque te preocupas por los tiburones, en si mismos, o los océanos que ellos regulan, está en el interés de todo el mundo el frenar la enorme sobrepesca de tiburones que está poniendo en riesgo los océanos", dijo Henderson.

La masiva masacre anual de tiburones, estimada en alrededor de 73 millones cada año, ha llevado a un tercio de todas las especies de tiburón a estar al borde de la extinción.

Fuentes: www.cnn.mx

www.guardian.co.u
Sitio web:http://www.sos-oceanos.org

CIENTÍFICOS DESCUBREN UNA RARA COLONIA DE FOCAS MONJES EN EL MEDITERRÁNEO

                         Foca monje, imagen : MOM
Distribución de la foca monje (Monachus monachus) Wikipedia

Ver mapa más grande
Foca monje del Mediterráneo-MOM

Un grupo de científicos ha descubierto una rara colonia de focas monje (Monachus monachus) en el Mediterráneo. Las han encontrado en un lugar desconocido de Grecia que no han querido desvelar para evitar que los visitantes las puedan molestar. El descubrimiento lo han realizado científicos de la Sociedad Helénica para el Estudio y Protección de la foca monje, quienes fotografiaron a los animales y pudieron observar durante varios días su comportamiento.

La especie es la foca más amenazada del mundo y uno de los mamíferos marinos en peligro de extinción, con menos de 600 individuos

Los investigadores mantienen la ubicación de la colonia en secreto para evitar que las focas sean perturbadas por los visitantes humanos.

Es el único lugar en la región donde las focas se encuentran en playas abiertas, en lugar de esconderse en las cuevas costeras.

Alexandros Karamanlidis, coordinador científico de la Mom/Hellenic Society for the Study and Protection of the Monk seal (Sociedad para el Estudio y Protección de la foca monje), explicó que se trataba del "comportamiento original" en las focas.

"Es la perturbación humana la que ha causado que la especie se retire a cuevas de difícil acceso", dijo a la BBC.

"Así que este lugar es increíblemente importante, las focas se sienten tan seguras que salen a las playas abiertas".

Los investigadores de Mom, sociedad cuyo nombre se deriva del nombre latino de la especie, Monachus monachus, han estado vigilando y estudiando las focas monje durante más de 20 años.

Esto no ha sido una tarea fácil ya que la mayoría de los animales viven en las zonas que no son visibles desde la línea de agua.

Al confinar a las focas en cuevas aisladas, dicen los científicos, la actividad humana también ha afectado el número de crías de foca que sobreviven hasta la edad adulta.

El Dr. Karamanlidis explicó: "Debido a la perturbación humana, [las focas] dan a luz en estas cuevas costeras, lo que significa que más cachorros mueren durante las tormentas".

El número de crías de foca que nacen anualmente en la colonia recién descubierta en esta pequeña isla se encuentra entre la más alta registrada en cualquier lugar en el Mar Mediterráneo.

El equipo ha colocado cámaras en la isla para estudiar las focas de forma remota.

La popularidad de la zona entre los turistas ha llevado poco a poco a los animales hacia otras playas, y los científicos esperan poder detener que suceda lo mismo en esta isla.

"Es una pequeña isla en el mar Egeo con bonitas playas de arena", dijo el Dr. Karamanlidis a la BBC .

"Así que si se mantiene abierta a la gente, el lugar va a estar muy concurrido y las focas comenzarán a irse de nuevo".

Más de la mitad de las focas monje que quedan en el mundo viven en Grecia.

La sociedad está apelando al gobierno griego para hacer en la parte de la isla donde viven las focas, y sus aguas interiores, un área marina protegida.

"Las focas sólo sobreviven en Grecia porque tenemos estas islas aisladas a las que las personas no tienen acceso. Así que estamos tratando de hacer de este un lugar donde las focas se sientan seguras", dijo el Dr. Karamanlidis.

La foca monje de mediterráneo (Monachus monachus) se encuentra en grave peligro de extinción; antiguamente poblaba las aguas de todo el Mediterráneo y del Atlántico norteafricano, llegando a las islas de Cabo Verde, Madeira y las Canarias (donde daba nombre a la isla de Lobos) así como a toda la costa norteafricana.

Fuente: news.bbc.co.uk

NACIMIENTO DE UNA FOCA MONJE



FOCA MONJE NADANDO



A la memoria del biólogo Didier Marchessaaux (1957-1988), por Rafa Herrero

August / Agosto from Rafa Herrero on Vimeo.

Sitio web:

http://www.sos-oceanos.org

Proponen al "delfín hawaiano" especie en peligro de extinción

El Servicio Nacional de Pesca y la Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos recomiendan incluir a un grupo de delfines hawaianos (Pseudorca crassidens) en la lista de especies en peligro de extinción

Quienes promueven su inclusión en el libro de especies amenazadas refieren que sólo quedan 170 ejemplares de ese tipo de cetáceo en las costas del archipiélago.

La especie es conocida como falsa orca por su parecido a las ballenas asesinas, a pesar de tratarse de un delfín.

Científicos aseguran que los ejemplares hawaianos corren peligro de degeneración por endogamia o de morir atrapados en las redes de los pescadores.

Si son incluidos en el Registro Federal, gozarían de una mayor protección, gracias a leyes que establecen sanciones para quienes los acosen, dañen o maten.

Fuente: http://www.huffingtonpost.com

Nota: Pseudorca crassidens Pertenece a la Famila Delphinidae.

Otros nombres

English: False killer whale
German: Kleiner Schwertwal

Spanish: Orca falsa
French: Faux-orque

La población total es desconocida. En el Pacífico Oriental se estima que hay unos 40.000 individuos. Habita las aguas tropicales y templadas de los grandes océanos del mundo, con mayor frecuencia en aguas relativamente profundas en mar abierto.

http://www.sos-oceanos.org

MÁS DE 16000 TORTUGAS EN PELIGRO DE EXTINCIÓN SON CAPTURADAS ILEGALMENTE EN MADAGASCAR

Una tortuga verde (Chelonia mydas) capturada en la islad de Madagascar. Foto: Garth Cripps / Blue Ventures.

A pesar de la prohibición del gobierno de Madagascar, unas 16.000 tortugas en peligro de extinción son capturadas cada año por los habitantes de una única región de la isla. Así lo confirman investigadores de la Universidad de Exeter (Reino Unido) y de la organización ecologista británica Blue Ventures que han realizado la primera evaluación directa de la explotación de las tortugas en la isla africana.

“Sabemos que la pesca a pequeña escala y realizada de forma artesanal se está practicando, a pesar de que capturar tortugas sea ilegal según las leyes de Madagascar”, asegura Annette Broderick, coautora del estudio e investigadora en el Centro para la Ecología y la Conservación (Cornwall) de la Universidad de Exeter (Reino Unido).

El estudio, que se ha publicado en Animal Conservation, destaca la pesca a pequeña escala, tradicionalmente difícil de controlar por el complicado acceso a zonas remotas, cuyo alcance podría ser “vital” para encontrar una manera de gestionar de manera sostenible la pesca de tortugas en la zona.

“Dado que las tortugas son una especie en peligro de extinción, es importante para nosotros conocer qué está ocurriendo en la región para que así podamos trabajar con la comunidad local y encontrar un camino sostenible hacia el progreso”, señala Broderick.

Para controlar las capturas de tortugas marinas, el equipo de investigación involucró a los habitantes de 12 de los pueblos principales de Madagascar. Para lograrlo pagó unos 3.000 dólares americanos anuales a un miembro de cada comunidad, previamente formado para recopilar datos biológicos, para documentar cada captura de tortuga, “incluso para que realizara una fotografía de cada una de ellas”, atestiguan los científicos.

El estudio ha permitido documentar un total de 699 desembarcos de tortugas entre las que se incluyen cuatro especies. En un 93,6% de los casos se trataba de la tortuga verde (Chelonia mydas). Al combinar estos datos con los anteriores en la región, los científicos estimaron de “forma cautelosa” que la captura anual de tortugas en la provincia suroeste de Madagascar se encuentra entre 10.000 y 16.000 ejemplares.

“La captura de tortugas para obtener su carne es importante en la cultura de Madagascar para muchos habitantes costeros, pero estos tienen también que comprender la importancia de garantizar la supervivencia de estos animales”

Para el equipo de investigación, el estudio ha permitido involucrar a las poblaciones para lograr un progreso sostenible. “Obviamente no podemos estar seguros de que se informe de cada captura de tortuga, por lo que vemos las cifras de este estudio como una estimación cauta que, no obstante, sigue siendo muy útil para la política informativa”, aclara Humber.

A pesar de esto, “las cifras de este estudio son un motivo de preocupación”, asegura la coordinadora, que insiste en que esto se debería generalizar también a otros países. “Esperamos cifras de capturas similares en muchos países de la costa tropical del mundo en vías de desarrollo, por lo que aunque esto no es un problema aislado, es claramente un motivo de preocupación cuando hablamos de especies en peligro de extinción”, declara. “Es posible que el modelo utilizado para este estudio se use en más lugares para obtener una idea más exacta de las cifras”.

“Hasta que obtengamos más detalles, es difícil sacar conclusiones sobre qué es sostenible y cómo podemos buscar soluciones. Evidentemente la ilegalización de la pesca de tortugas no ha funcionado, por lo que necesitamos trabajar con las comunidades para fomentar prácticas sostenibles”, manifiesta la científica.

Según las leyes nacionales, la captura de tortugas es ilegal, pero, en la actualidad, no existe ninguna iniciativa del gobierno para gestionar la pesca.

Fuente: SINC

Nota:

Ámbito de la tortuga verde-

En el océano Pacífico, verde alcanza tan al norte como la costa sur de Alaska y al sur hasta Chile.

En el pacífico occidental, frecuentan Japón y algunas partes del sur de Rusia. Al sur, llegan hasta el extremo norte de Nueva Zelanda y algunas islas al sur de Tasmania.

En el océano Índico las tortugas verdes pueden ser halladas por toda su extensión .

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza advierte que la especie podría desaparecer en algunos años.

La caza de tortugas marinas continúa alrededor del mundo. Junto con otras tortugas marinas, la Chelonia Mydas es atrapada intencionalmente y accidentalmente en varias regiones del mundo.

http://www.sos-oceanos.org

“El mundo debe actuar para evitar la extinción de especies”

Naciones Unidas ha indicado en el inicio de un encuentro en Japón para combatir la pérdida de especies de animales y plantas que apuntalan el sustento y las economías, que el mundo no se puede permitir que desaparezca la riqueza de la naturaleza.

La ONU ha dicho que el mundo se enfrenta al mayor ritmo de extinción desde que los dinosaurios desapareciesen hace 65 millones de años, una crisis que los gobiernos, las empresas y las comunidades deben afrontar.

La reunión de dos semanas tiene como objetivo que los países y las empresas den grandes pasos para proteger y restaurar ecosistemas como bosques, ríos, barreras de coral y los océanos que son vitales para los seres humanos.

Estos ecosistemas ofrecen servicio básico como aire limpio, agua, comida y medicinas que muchas personas dan por hecho, dice Naciones Unidas, y que tienen la necesidad de ser bien valorados y manejados por los gobiernos y corporaciones para revertir el daño causado por el crecimiento de las economías.

Los ecosistemas más fuertes pueden reducir los impactos del cambio climático, como más inundaciones y sequías, como luchar contra la pobreza. "Este encuentro forma parte de los esfuerzos del mundo para enfrentarse a un simple hecho: estamos destruyendo la vida en la tierra", declaró el jefe de Programa de Medio Ambiente de Naciones Unidas, Achim Steiner, en Nagoya, en el centro de Japón.

Los delegados de cerca de 200 países están intentado alcanzar un acuerdo sobre los objetivos para 2020 después de que los gobiernos no lograsen alcanzar los objetivos de 2010 para conseguir una reducción significativa en la pérdida de diversidad biológica.

Un estudio de Naciones Unidas publicado este mes informaba que el daño medioambiental global causado por el hombre en 2008 supuso 6,6 billones de dólares (4,7 billones de euros) lo que equivale al 11 por ciento del producto interior bruto global.

BIODIVERSIDAD

"Lo que el mundo necesita de Nagoya son acuerdos que frenen la dramática pérdida de la riqueza natural del mundo y la continua erosión de nuestros sistemas de soporte vital", dijo el director general de la organización ecologista WWF, Jim Leape.

La responsable de las políticas oceánicas de Greenpeace, Nathalie Rey, ha señalado: "Si nuestro planeta debe sustentar la vida en la tierra en el futuro y debe ser rescatada del borde de la destrucción medioambiental, necesitamos acciones gubernamentales para proteger nuestros océanos y bosques y parar la pérdida de biodiversidad".

Los países en vías de desarrollo han apuntado que se necesitan más fondos de los países desarrollados para compartir los esfuerzos para salvar la naturaleza. La mayoría de la diversidad biológica que queda en el mundo está en las naciones pobres, como Brasil, Indonesia y el centro de África.

El director general del Consejo Nacional de Medio Ambiente de Tanzania, B.T. Baya, dijo; "Especialmente para los países con economías en desarrollo, debemos estar seguros de dónde están las fuentes (financieras)". "No nos ayuda que se acuerden objetivos estratégicos y que no haya forma o recursos para aplicarlos", añadió.

Los delegados, a los que se unirán los ministros de Medio Ambiente al final de la semana que viene, intentarán poner las normas sobre cómo y cuándo las compañías y los investigadores puedan usar los genes de plantas y animales con un origen mayoritario en los países en desarrollo.

Las naciones en desarrollo quieren un acuerdo más justo a la hora de compartir la riqueza de sus ecosistemas, como las medicinas creadas por grandes compañías farmacéuticas, y apoyen el borrador del tratado o el protocolo de "acceso y compartir beneficios (ABS)".

Para las naciones pobres, el protocolo podría desbloquear miles de millones de dólares, pero algunas empresas fabricantes de medicamentos están preocupadas por los costes extras que restrinjan la inversión para la investigación y complique los procedimientos para solicitar patentes.

Las organizaciones medioambientales han afirmado que si no se llega a un acuerdo sobre el ABS, podrían fracasar las conversaciones de Nagoya, incluyendo los objetivos de 2020 para proteger las reservas marinas y dejar de desarrollar iniciativas dañinas para la biodiversidad.

Fuente: La Informacion

GRAVE DISMINUCIÓN DE LA POBLACIÓN DE PINGÚINOS

El Boston Globe informa sobre los problemas que enfrenta el pingüino africano; como era de esperar, una vez más la humanidad es responsable de los daños. Los mares que rodean sus hábitats en Sudáfrica y Namibia han sido sobreexplotadas por los barcos comerciales. El cambio climático también ha conducido a las fuentes de los pingüinos comida.

Todo esto - además de los derrames de petróleo - ha creado una terrible uno-dos de los pingüinos africanos, cuyo número ha ido disminuyendo a un ritmo tan rápido que son científicos alarmante.

Nuestro deseo de pescados y mariscos ha creado muchos problemas para el medio ambiente natural. barcos comerciales han sobreexplotado hasta el punto en las poblaciones de peces se están agotando. La destrucción de la alimentación de otras especies hace más que la supervivencia de los animales marinos en peligro.

Nuestra cultura industrializada también es una amenaza a los pingüinos en múltiples niveles. En primer lugar, el transporte de personas es un gran contribuyente al cambio climático global, pero sigue siendo menor que la agricultura animal. Y entre los buques y plataformas, se han producido derrames de petróleo en los últimos años que son también un impacto negativo sobre los pingüinos sí mismos, así como su suministro de alimentos.

Jessica Kemper, bióloga senior de aves marinas para el ministerio de Namibia de la pesca y recursos marinos, dice el pingüino africano es en "gran momento" problemas, y podría extinguirse en este siglo. Los científicos están sorprendidos por el hecho de que en los últimos ocho años, ha disminuido la población de pingüinos africanos casi un 66 por ciento.

Más de la mitad de las especies de pingüinos del mundo están en grave disminución de la población.

Desde luego, no está de acuerdo con dar prioridad a los animales en función de su atractivo para los seres humanos, pero los pingüinos son animales muy fácil medios de comunicación. Entre películas como Happy Feet, El viaje del emperador y de Madagascar, los pingüinos han generado una gran cantidad de afecto de los seres humanos. Cuando un animal que los humanos se preocupan tanto está en peligro, es fácil ganarse la simpatía y la acción para ayudarlos.

Pero lo que tenemos que darnos cuenta es que todas las cuestiones de los animales están interconectados. No podemos ayudar a los pingüinos, si seguimos a comer mariscos. La industria de la pesca comercial está destruyendo las fuentes de alimento de los pingüinos y otras especies para satisfacer nuestros gustos arbitrario. No podemos ayudar a los pingüinos, si seguimos a los animales para la alimentación, la agricultura animal es un factor mayor por el cambio climático global que el transporte. Y el cambio climático está destruyendo los hábitats de los pingüinos y los suministros de alimentos.

Respetar la vida de un animal requiere que respetemos la vida de todos los animales.

Fuente: http://www.care2.com/causes-news/